Игорь Семерякин: «Спасибо за добрые слова. Я хотел поделиться своим мнением по поводу „русского Тайваня“, несмотря на то, что я украинец. Мне кажется, что создание цифрового государства является крайне важным для русских людей, не желающих называть своей родиной тот преступный режим охранки, возглавляемый одним из самых мерзких его представителей, и за это изгнанных из своей страны. Он может объединить самых разных русских людей вокруг идеи. Но для того, чтобы „Русский Тайвань“ мог не просто выполнять базовые функции, как выдача паспортов и так далее, нужно очень серьёзно поработать над названием, чтобы оно могло конкурировать или соответствовать историческим и находить отклик в русской душе. Название „Русский Тайвань“, брошенное вскользь Гарри Кимовичем, отражает смысл и является остроумным. Но оперировать им в общественном поле, как мне кажется, нельзя. Не мне давать советы, но в конце концов название „Россия“ никем не занято. Или можно добавить пару слов, вложив в них какой-то смысл». Ну, кстати говоря, название России всё-таки занято, к сожалению. И это название того государства, которое сейчас возглавляет Путин. Россия, Российская Федерация, в Конституции Российской Федерации это равнозначные слова. Они через запятую употребляются, к сожалению. «Как ни крути, название России» — далее я уже цитирую своего тёзку Игоря Семерякина — «как ни крути, название России — узнаваемый бренд, и просто смотреть, как по нему топчутся ублюдки, такие как Куйло, мне кажется, неправильно». Уважаемый тёзка, я думаю, что данный проект в том виде, в каком он сейчас есть, о котором мы говорим, он ещё даже не начинался. Поэтому я думаю, что выбор названия, вот ломать копья — я с уважением отношусь к тому, что вы написали, считаю, что вы в целом правы — но вот сейчас ломать копья над названием, когда нулевой этап этого проекта, а именно получение так называемых серых паспортов, ещё находится в зачаточной стадии. Вот, то есть, поэтому, да, я думаю, что над названием придётся работать. Но это уже следующий, как мне кажется, этап. Наталья Волошин: «Спасибо за добрые слова в наш адрес». И далее Наталья пишет: «По поводу виртуального Тайваня у меня есть опасения. В США засланных российских агентов раскрывали не раз, причём через много лет после их приезда в США. Это спящие ячейки до поры до времени. Они заводят детей, друзей, получают образование, а в нужный час активизируются. В анкетах они напишут что угодно по методичке и будут выглядеть святее Папы Римского. Не думаете ли вы, что то же самое будет и с этими паспортами?» Понимаете, если они в анкетах пишут, что они против российского фашистского рейха, если они в анкетах пишут, что они за территориальную целостность Украины, то в целом они себе отрезают возможности как-то дальше взаимодействовать с путинским рейхом, если только они не специально засланные агенты. Но согласитесь, всё-таки, понимаете, тот факт, что в Соединённых Штатах Америки обнаруживают российских агентов, не лишает же смысла существование американского государства. Правда? Не разваливается американское государство от того, что там регулярно обнаруживают каких-то агентов. Пойман, выслан. Пойман, выслан. Всё. И здесь то же самое. То есть, да, человек может оказаться по деятельности своей вредным. Ну, значит, он будет лишён этого паспорта и фактически утратит статус гражданина этого виртуального государства. Всё просто. Я просто могу сказать, что поскольку исторический аналог здесь есть, это нансеновские паспорта, то там же было чёткое положение. Если человек, который обладает вот этим паспортом, — ну, это был паспорт регинации, по сути дела, — изъявляет желание съездить в гости к своим родственникам в Советский Союз, он лишается этого паспорта, и всё. Ольга: «Смешно немного слышать: „русский Тайвань“. Жена сына Чан Кайши ведь и вправду русская. Её история, огромное уважение, которым она пользовалась на Тайване, очень интересна и вряд ли многим россиянам известна».
- 20
- 8