Реализация права на улучшение жилищных условий не может быть поставлена в зависимость от бездействия органов местного самоуправления, разъяснил ВС России. Нижестоящие инстанции отказали многодетной вдове участника СВО в предоставлении квартиры вне очереди, сославшись на то, что общежитие, комнату в котором она занимает, не передано в муниципальную собственность. Истец: «Муж мне не сказал, что подписал контракт. На следующий день он сказал: «Мои любимые, я ухожу». Я спросила: «Зачем ты это сделал? Я не смогу без тебя и дети тоже». Когда я его провожала, он мне сказал: «Я хочу, чтобы наши дети жили счастливо и не ходили по квартирам, чтобы не говорили – когда у нас, папочка, будет своя комната? Когда мы будем жить в своей квартире?» Он хотел, чтобы у нас все было». Судья: «Скажите, пожалуйста, какой у Вас сейчас состав семьи? И на протяжении скольких лет Вы пытаетесь решить эту проблему?» Истец: «Я и трое детей несовершеннолетних. Я сейчас одна ради них живу, стараюсь ради них. Я люблю своих детей и муж тоже. С 2007 года я пытаюсь решить жилищный вопрос». ВС РФ отменил судебные акты, указав, что отказ органа МСУ принять на баланс общежитие не должен препятствовать осуществлению гражданами права на предоставление благоустроенного жилья взамен непригодного. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС