🆒❌🔥Виталий Флоря: FLYONE под ударом: национальная безопасность или рейдерский захват? 💎То, что сегодня происходит с FLYONE, ставит простой и одновременно опасный вопрос: кто защитит гражданина, когда государство само становится инструментом, с помощью которого его могут лишить собственности? Частную компанию вынуждают сменить владельцев. Государство ссылается на национальную безопасность. Однако собственники утверждают, что до сих пор не знают, какие конкретно доказательства подтверждают наличие этой угрозы. Обращаюсь к рейдерам-обвинителям: покажите доказательства. Если их нельзя обнародовать — представьте их независимому суду. Докажите, что они существуют. Докажите, что за словами «безопасность государства» действительно стоит безопасность государства, а не интересы отдельных лиц, которым в их кокаиновом бреду привиделось, что они могут прибрать к рукам прибыльную компанию. Потому что национальная безопасность не может превращаться в универсальный пароль, с помощью которого власть открывает любую дверь, входит в любой бизнес и говорит собственнику: с сегодняшнего дня это больше не твое. Владимир Боля, входящий в состав Совета по должности, заявил, что не участвовал в заседании 22 июня. Владимир Чеботарь утверждает, что FLYONE даже не пригласили представить свою позицию. О какой прозрачной процедуре тогда вообще может идти речь? В правовом государстве существует элементарное правило: если ты нарушил закон — должны быть расследование, доказательства и суд. Если ты представляешь угрозу национальной безопасности — государство должно доказать это в рамках процедуры, которую можно проверить. Власть не может одновременно быть обвинителем, судьей и выгодоприобретателем результата. А если подтвердится утверждение Чеботаря о том, что за этой операцией стоят люди, заинтересованные в том, чтобы получить FLYONE «за небольшие деньги», тогда разговор приобретает совершенно иной характер. Тогда речь идет уже не о защите государства, а об использовании государства, о превращении государственных институтов в инструменты для смены собственника частного бизнеса. Современному рейдерству больше не нужны парни в масках, которые ночью врываются и скручивают охранников. Достаточно контролировать нужное учреждение, иметь нужный протокол и нужную печать. И это самая опасная форма. Потому что от частного рейдера тебя может защитить государство. Но кто защитит тебя, если обвинение заключается в том, что рейдер использует само государство?
- 105
- 8
- 5
- 1
- 1