Ещё недавно появилась надежда, что инициативу по продаже алкоголя через интернет всё-таки не пропустят. 28 октября законопроект сняли с повестки Госдумы после вмешательства Вячеслава Володина. Спикер потребовал, чтобы при рассмотрении столь резонансного вопроса присутствовали профильные министры. Однако надежды не оправдались. 11 ноября Госдума в первом чтении одобрила эксперимент по продаже отечественного вина через сайт «Почты России». За проголосовали 323 депутата, против — 71. Торговлю планируют запустить в Москве и Московской области в 2027–2029 годах. Инициативу объясняют поддержкой отечественных виноделов и необходимостью обеспечить дополнительные доходы «Почте России». Фактически же государство собирается зарабатывать на пагубных привычках собственного населения, делая алкоголь доступнее. Причём буквально сегодня я разбирал финансовые результаты самой «Почты России», которая постепенно выбирается из кризиса. За девять месяцев 2026 года выручка компании выросла на 5,2%, до 166 млрд рублей, а прибыль от продаж составила 4,2 млрд рублей против убытка в 10,7 млрд годом ранее. Чистый убыток также сократился, хотя и остаётся значительным. Но уже в третьем квартале впервые за долгое время был получен плюс. И всё это благодаря развитию коммерческой логистики, цифровых сервисов и оптимизации расходов. Выручка от грузоперевозок выросла на 54%, а от складских и логистических услуг — на 90%. То есть компания уже находит способы улучшать финансовое положение за счёт нормальной хозяйственной деятельности. Поэтому попытки оправдать интернет-торговлю алкоголем необходимостью спасения «Почты России» выглядят ещё более абсурдно. Особенно странно наблюдать за этим на фоне снижения потребления спиртного в стране. По данным Минздрава, в 2025 году оно составляло 8,06 литра чистого спирта на человека против 13,7 литра в 2009 году. При этом экономические потери от злоупотребления алкоголем, по оценке Сеченовского университета, только за прошлый год достигли почти 1,5 трлн рублей. Мы годами пытаемся снизить потребление алкоголя, а теперь сами создаём дополнительный канал его распространения. Пока речь идёт исключительно о вине, однако сам прецедент легализации дистанционной торговли спиртным уже будет создан. И совершенно не понимаю, зачем ради дополнительных доходов отдельных компаний идти на шаг, который противоречит многолетней государственной политике по сокращению потребления спиртного. Надеюсь, что до окончательного принятия этого законопроекта дело всё-таки не дойдёт. Константин Двинский. Подписаться.
- 88
- 35
- 11
- 3
- 2
- 1