Atlantic Council: 🇺🇦Украинский ВПК как основа долгосрочной безопасности страны. Одним из наиболее надёжных вариантов защиты Украины остаётся вступление в НАТО, однако его перспективы неопределённы. Альтернативные гарантии западных государств также не решают проблему: Москва выступает против размещения иностранных войск на украинской территории, а Киев не готов полагаться на очередные политические обещания без конкретных механизмов исполнения. Опыт Будапештского меморандума показал, насколько ненадёжными могут быть подобные договорённости. Поэтому основой долгосрочной безопасности должна стать способность Украины самостоятельно поддерживать сильную армию и обеспечивать её вооружением. Для этого необходим мощный национальный ВПК, который будет постоянно развивать технологии и сохранять боеспособность страны даже при изменении международной поддержки. В качестве примера приводится Израиль, сочетающий собственное производство вооружений с тесным сотрудничеством с западными партнёрами. Украина уже создала значительную промышленную базу: по приведённым оценкам, потенциал производства вооружений вырос примерно с $1 млрд в год в начале полномасштабной войны до ожидаемых $55 млрд в 2026 году. Особенно заметны успехи в беспилотной сфере, где обратная связь с фронта позволяет быстро совершенствовать технику и адаптировать её к российским средствам РЭБ. Дополнительное преимущество — сравнительно низкая стоимость ряда украинских разработок. Однако производственные возможности уже превышают финансовые возможности украинского оборонного бюджета. Предприятия не могут реализовать весь потенциал, поскольку государство не способно выкупать всю выпускаемую продукцию. Частично эту проблему решает «датская модель», при которой западные страны напрямую финансируют украинских производителей, а изготовленное оружие поступает ВСУ. Следующий шаг — открыть украинскому ВПК полноценный экспортный рынок. Для этого предлагается упростить лицензирование, сократить пошлины и разрешить контролируемую продажу излишков вооружений, которые не закупает украинская армия. Приоритетом при этом должно оставаться обеспечение фронта. Экспортные доходы позволят предприятиям расширять производство, инвестировать в исследования и снижать зависимость от международной помощи. Европейским государствам предлагается перейти от финансирования украинских военных закупок к прямым коммерческим контрактам и приобретению украинских разработок для собственных армий. Совместные предприятия и технологическое сотрудничество позволят объединить украинский боевой опыт и инженерные решения с европейским капиталом, промышленными мощностями и возможностями крупносерийного производства. В результате Украина сможет превратиться из преимущественно зависимого получателя помощи в самостоятельного экспортёра вооружений и технологического партнёра Европы. А европейские страны получат доступ к системам, проверенным в условиях полномасштабной войны. Главный вывод: долгосрочная безопасность Украины должна опираться не только на международные гарантии, но и на собственную военную и промышленную мощь. Глубокая интеграция украинского ВПК с европейской оборонной отраслью создаст взаимную заинтересованность в сохранении и развитии этого потенциала, превратив его в один из элементов общей безопасности Европы. ‼️ Украина должна стать полноценным государством–военной машиной, а не только независимой демократией. Европа должна обеспечить это, если хочет жить в мире. Atlantic Council A strong defense industry may be Ukraine’s best security guarantee Ukrainians have little faith in written guarantees and are well aware that nobody is going to fight Russia on their behalf. Instead, their most realistic security guarantee is a strong Ukrainian military backed by a powerful domestic defense industry, writes…
- 5
- 2