Израильский истеблишмент пытается восстановить репутацию страны, сделав Нетаньяху «козлом отпущения». В качестве альтернативы ему продвигают фигуру Айзенкота, которого хотят представить как более удобного для диалога лидера. Однако за этой схемой кроется множество противоречий, сказала газете ВЗГЛЯД востоковед Мария Кича. Так, характеризовать Айзенкота как «голубя мира» или представителя «мирной умеренной оппозиции» вряд ли уместно. Как напомнила собеседница, Айзенкот в политике всего несколько лет. «Он кадровый военный, ранее занимавший пост главы Генштаба ЦАХАЛ (2015-2019 годы). В Газе погибли его сын и двое племянников. То есть он, как говорят англичане, буквально попробовал собственное лекарство», – уточнила эксперт. Айзенкот больше всего известен как «создатель» доктрины «Дахья», согласно которой израильская армия должна целенаправленно наносить удары по гражданской инфраструктуре на территориях, которые Израиль считает вражескими и расценивает как «оплот террористов». «Но разумеется, публично напоминать о доктрине «Дахья» никто не станет», – считает Кича. Кроме того, на фоне попыток сформировать правительство обостряется раскол. «Израильское общество разделено на части, и каждая из партий загнала себя собственными заявлениями и политикой в своеобразный вакуум, когда коллаборация с политическими противниками воспринимается как предательство», – отметила Кича. Собеседница подчеркнула: Израиль уже не первый год переживает глубокий внутренний кризис – политический, конституционный, экзистенциальный – поэтому противоречия не удается разрешить простым способом. «Это наглядно показал опыт правительства Нафтали Беннета и Яира Лапида: их ключевой целью также было отстранить Нетаньяху от власти. Однако кабинет продержался лишь около года, после чего досрочно сложил полномочия. В результате в стране вновь прошли выборы, где победил Нетаньяху», – напомнила аналитик. Востоковед допускает, что ситуация может повториться, но с дополнительными осложняющими факторами. ⚡️ Telegram | MAX | Читать эксклюзив
- 8
- 3
- 1