Продолжая разговор в «Воскресном вечере» с Владимиром Соловьёвым, перешёл к вопросу денежной массы и того, почему этот фактор нельзя рассматривать отдельно от реального производства. Если мы увеличиваем производительность труда и выпускаем больше продукции, в экономике должны появляться дополнительные деньги, которые будут обслуживать этот рост. Нельзя рассчитывать на динамичное развитие, оставляя денежную массу практически неизменной. У нас уже есть собственный опыт, который это показывает. 🔺В нулевые годы денежная масса росла высокими темпами — и одновременно экономика показывала высокие темпы роста. 🔺В 2023 году денежная масса выросла примерно на 20%, а темпы роста ВВП составили 3,6%. При этом речь не идёт о бесконтрольной эмиссии. Деньги могут направляться в реальный сектор — на конкретные предприятия, проекты, заработные платы и производство. Поэтому необходимо обсуждать не сам факт увеличения денежной массы, а куда именно направляются новые деньги и какой экономический результат они создают. 🔺Именно поэтому я считаю, что нам нужна ответственная дискуссия по бюджету. Не критика ради критики и не монологи, а диалог с цифрами и аргументами. Времени для ожидания нет. Бюджет необходимо принять в установленные сроки, и уже сейчас нужно сделать всё, чтобы избежать ошибок. ✔️Все сегодня говорят о программе Победы. Так давайте сделаем так, чтобы бюджет стал возможностью ответить нашим врагам не только на фронте, но и в экономике. Александр Бабаков #ПланПобедыСР 📱Подписаться 🇷🇺Подписаться в МАХ
Дискуссия о росте экономики и роли производства в России
- 17
- 5
- 2
- 1
- 1
- 1