Итак. DW выдали материал. Я сначала напрягся, потому что мы же понимаем их направленность и «объективность». Но внезапно. Действительно, в материалах дела, оказавшихся в распоряжении прессы, не скрывается, что расследование, начатое в Испании в 2023 году, было инициировано после обращения украинской стороны. Это подтвердил DW представитель Гражданской гвардии, которая ведет расследование совместно с налоговым ведомством и судебно-следственной инстанцией № 5 города Вендрель в каталонской провинции Таррагона. Ага, все же Киев заказал. Дальше. Испанские власти пытаются понять, откуда я брал деньги в 2018 и 2022 годах. Согласно материалам следствия, речь идет о неуплате налогов с крупных сумм доходов в 2018 и 2022 годах. Расследование продолжается: испанские правоохранительные органы пытаются, в частности, установить источники доходов блогера. Да, это сложно понять. Испанские следователи только четыре дня назад узнали, что Ютуб монетизируется. Я же говорил вам. В документах, подготовленных Гражданской гвардией, говорится и о возможном отмывании денег в Испании, которые, как предполагается, могли быть получены в результате шпионской деятельности "против интересов Украины в интересах России» Прямо из села под Таррагоной шпионил. Наверное, пролетающие украинские самолеты в небе считал. Уверен - докажут. После обнаружения этих активов Гражданская гвардия заподозрила Шария еще в одном возможном правонарушении - попытке сокрытия капитала. По версии следствия, именно с этой целью он приобрел перечисленные ценности после продажи своего дома Купил - отмываешь, продал - пытаешься скрыть. Испанские следователи прекрасны. Во всех юрисдикциях это называется «отсутствие факта преступления», ну посмотрим:) И вот тут важное - впервые кто-то спросил юриста. И DW выдает: Мадридский адвокат Анхель Мартинес, ознакомившийся с делом Шария по просьбе DW, назвал его "странным". По его мнению, утечка информации в прессу произошла слишком рано: блогер не арестован и даже не был допрошен, при этом в материалах дела пока мало конкретных доказательств, а многие выводы построены на предположениях. По словам юриста, доказать факт отмывания денег "всегда бывает непросто", особенно если средства поступили в Испанию через легальные финансовые структуры, как утверждается в случае Шария. Ну и ну! Неужели! Так я не соврал, правда? "Что касается расследования его предполагаемой шпионской деятельности в пользу России в ущерб Украине, то это вообще не относится к компетенции Испании", - отметил адвокат. Вместе с тем Мартинес допустил, что власти страны действительно могут быть раздражены резкой критикой украинского руководства со стороны подследственного, учитывая хорошие отношения между Испанией и Украиной. Так на меня и на жену завели абсурднейшее уголовное дело потому что власти Испании раздражены критикой Зеленского? Надо же, как оно. Так я не соврал ни одним словом, получается, правда? И всё, что я вам рассказывал об этом уголовном деле, это чистая правда? Просто единственное СМИ додумалось взять комментарий у профессионального юриста. Тот посмотрел дело и понял, что дело - полное фуфло и доказательств в нём нет вообще. Господи, как это прекрасно. Испанские власти раздражены моей критикой украинских властей и потому по просьбе Украины заводят уголовное дело. Настоящая Европа. DW Смогут ли испанцы доказать правонарушения блогера Шария Испанское следствие изучает финансовые операции прокремлевского блогера Анатолия Шария. Среди подозрений - неуплата налогов, сокрытие активов и возможное отмывание денежных средств.
- 7К
- 2.7К
- 1К
- 663
- 465
- 234
- 144
- 82
- 25
- 17
- 15