Суд отказался назначить новую экспертизу и запросить дополнительные доказательства по делу Льва Шлосберга Псковский областной суд отказал защите заместителя председателя партии «Яблоко» Льва Шлосберга в проведении новой экспертизы и запросе данных, которые могли бы установить, кто опубликовал видеозапись, ставшую основанием для уголовного дела. Об этом сообщила пресс-служба регионального отделения партии. Защита просила провести комплексную психолого-политологическую экспертизу, чтобы проверить вывод о наличии в публикациях Шлосберга мотива политической ненависти. В суде первой инстанции этот вывод основывался на заключении эксперта Минюста Дарьи Васильевой. По словам выступавшего в суде доктора политических наук Дмитрия Гончарова, эксперт не использовала научные методы исследования, а ее выводы были необоснованными. Именно мотив политической ненависти позволил квалифицировать обвинение по более тяжкой части статьи о военных «фейках». Прокуратура возражала против новой экспертизы, поскольку аналогичное ходатайство уже отклоняли ранее. Суд также отказался запрашивать данные у компаний VK и МТС, которые, по мнению защиты, помогли бы выяснить, кто и с какого устройства загрузил в «Одноклассники» запись дебатов Шлосберга с историком Юрием Пивоваровым. Кроме того, судьи отклонили ходатайство о получении сведений из систем СОРМ, используемых российскими спецслужбами для перехвата и хранения данных о коммуникациях. Самостоятельно получить эти сведения адвокаты не могут. 17 августа Псковский городской суд приговорил Шлосберга к 11 годам и одному месяцу колонии общего режима по объединенному делу о повторной «дискредитации» армии и распространении военных «фейков». Поводом стали запись дебатов, в которых политик выступал за прекращение огня в Украине, и репост обложки британской газеты Daily Mirror в феврале 2022 года, сделанный до появления статьи о военных «фейках» в УК РФ.
- 56
- 5
- 3
- 3
- 2
- 1
- 1
- 1