Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике точно фиксирует главный парадокс: мы пытаемся регулировать последствия ИИ знакомыми методами контроля контента, тогда как сама технология уже меняет скорость производства, распространения и потребления информации. Сгенерированная частушка — не катастрофа, а наглядный симптом: между появлением продукта и его массовым распространением теперь может пройти меньше минуты, а ответственный за него растворяется между запросом, моделью, платформой и анонимным пользователем. Эта проблема не возникла вчера. Ещё в 2021 году «Политика Онлайн» дискутировала с коллегой Дризе и каналом "Кремлевский безБашенник" по теме "замедления работы Twitter в России", констатировав завершение эры (эпохи) Суверенного Интернета по итогам президентской кампании в США 2020-2021 гг. после которой интернет перестал быть нейтральной инфраструктурой и обрёл самостоятельную геополитическую субъектность. Напомню, что тогда Руководители Facebook (Марк Цукерберг), Twitter (Джек Дорси) и Google (Сундар Пичаи) неоднократно вызывались на слушания в Конгресс, а Трамп подписал указ о регулировании соцсетей, обвинив их в цензуре и "неконтролируемой власти". Вопрос о том, кто регулирует цифровую среду — государство, IT-корпорации или международные правила, — стал вопросом политического суверенитета. Тогда же отмечалось, что онлайн-среда способна не только информировать, но и манипулировать общественным мнением, организовывать массовую мобилизацию и подрывать доверие к институтам. Подробнее об этом писал Яша Левин в своей книге "Интернет как оружие. Что скрывает Google, Tor и ЦРУ", отрывки из которой публиковал у себя легендарный по тем временам канал Незыгарь, Сегодня ИИ радикально ускоряет этот процесс. Авторы доклада Института Алана Тьюринга не предсказывают неизбежный «Судный день», но называют реалистичной возможность появления в ближайшие пять лет систем, превосходящих человека в большинстве важных когнитивных задач. Риск состоит прежде всего в соблазне передать им принятие решений — быстрее, дешевле, удобнее — раньше, чем общество создаст механизмы проверки, ответственности и человеческого контроля. Искусственный интеллект захватит мир. Такой страх есть у каждого пятого россиянина. Такие цифры приводили коллеги из канала Daily Storm в декабре 2023 года, ссылаясь на опрос компании Art Engineering (фрагмент видео из поста коллег). Нет никаких сомнений, что проведи этот опрос в наши дни, эти цифры увеличились бы кратно и рынок труда тому подтверждение. Отсюда вывод: запрещать отдельные треки или «выключать интернет» — всё равно что "лечить насморк гвоздём: если не поможет, хотя бы отвлечёшься". Нужны маркировка синтетического контента, ответственность платформ за его распространение, понятная цепочка ответственности разработчика и заказчика, а также цифровая грамотность пользователей. Предупреждения о «Скайнете», которые наш канал поднимал ещё в 2020-2023 годах, полезны не как голливудская страшилка и кажущуюся, ещё вчера, далёкую фантастику, а как напоминание: технологию уже сегодняшнего дня надо не бояться, не обожествлять и в тоже время игнорировать, а вовремя встраивать в систему институционально-межгосударственного и общественного контроля.
- 9