Дискуссии о перспективах ядерного разоружения и диалога между ключевыми мировыми державами

Z * ВестиБюль * Z@vesti_buleНовости и СМИ21 октября 2026, 15:32

Посол Китая по вопросам разоружения Ли Чицзян 16 октября предложил в ООН договор о взаимном неприменении ядерного оружия первыми. Пекин оспаривает представление о том, что ядерным ударом можно выиграть обычную войну. Ли связал ухудшение безопасности с мышлением холодной войны: государство добивается неуязвимости для себя, заставляя остальных готовиться к худшему. У этого спора исчезла часть договорных ограничений. Договор СНВ-III завершился 5 февраля 2026 года, оставив США и Россию без обязательного потолка стратегических вооружений. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал произошедшее опасным рубежом. Инспекции были остановлены раньше, поэтому доверие к сведениям об арсеналах ослабевало ещё до истечения договора. После его окончания планировщикам приходится учитывать и возможность законного увеличения числа вооружений соперника. Подготовка к предполагаемому наращиванию способна породить дополнительные заказы с обеих сторон. Масштаб ответственности при этом различается. По оценке Стокгольмского института исследования проблем мира SIPRI, США и Россия располагали почти 86% всех боеголовок на начало 2026 года. Китай за 2025 год увеличил свой запас с 600 до 620. Доля 86% учитывает и снятые с вооружения боеголовки, а китайское число относится к запасу для возможного применения. Поэтому Ли требует первых шагов от Вашингтона и Москвы, отвергая одинаковые требования к 3 владельцам несопоставимых сил. Обязательство о первом ударе допускает иной порядок переговоров. Оно может быть одинаковым для стран с разным числом боеголовок: каждый участник принимает одно условие применения. Отказ от первого удара пока остаётся политическим обязательством Пекина. Взаимный договор связывал бы и Китай, и остальных участников. Спор о процентах сокращения запасов можно вести отдельно, сохраняя общий запрет начинать ядерную войну. Союзные отношения добавляют ещё одно противоречие. Ли называет совместное использование ядерного оружия и расширенное сдерживание проявлением двойных стандартов. НАТО в заявлении от 20 апреля утверждает, что этот порядок соответствует Договору о нераспространении и удерживает союзников от собственной бомбы. Это расходящиеся оценки сторон. Военное участие государства может расширяться и при сохранении его безъядерного статуса. Поэтому подсчёта национальных арсеналов недостаточно, чтобы понять, какие страны окажутся вовлечены в ядерный кризис. В Японии обсуждение получило конкретный предмет. Премьер-министр Санаэ Такаити 14 октября допустила пересмотр формулировок «3 неядерных принципов» в документах безопасности. Особое значение имеет запрет допускать ядерное оружие в страну, наряду с запретами владеть им и производить его. По сообщению Kyodo, обсуждалась возможность исключения для захода иностранного корабля в чрезвычайных обстоятельствах. Принципы продолжают действовать, размещение оружия не одобрено. Возможная оговорка всё же меняет расчёт соседей: именно кризис мог бы открыть доступ вооружениям, чьё присутствие в спокойное время исключено. Ли одновременно потребовал соблюдать моратории на ядерные испытания и сохранить развивающимся странам доступ к мирному атому. Такое сочетание заложено в Договоре о нераспространении. МАГАТЭ проверяет, что гражданские материалы не переводятся в военную программу, а мирное сотрудничество сохраняется как право участника. При соблюдении гарантий доступ к сотрудничеству поддерживает заинтересованность государства оставаться безъядерным. В апреле исполнительный секретарь Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Роберт Флойд предложил США, России и Китаю совместно ратифицировать договор. Китайские предложения позволяют разделить переговоры: крупнейшие владельцы сокращают запасы, остальные вместе с ними закрепляют ограничения применения и испытаний. Тогда Пекин получает возможность добиваться снижения чужой угрозы, принимая то же обязательство для собственного растущего арсенала. @ex_trakt

Похожие посты

Елена Панина@evpaninaПолитика и власть19 октября 2026
Дискуссии о перспективах ядерного разоружения и диалога между ключевыми мировыми державами

Нужно ли ядерное разоружение Китаю и России? "Мы — величайшая ядерная держава... У нас больше ядерного оружия, чем у России. Россия — на втором месте, Китай — на третьем. Китай сильно отстаёт, но догонит нас в течение пяти лет", — заявил Трамп 16 октября в интервью американскому телеканалу NewsMax. При этом президент США добавил, что хотел бы добиться ядерного разоружения, если это возможно: "Мы действительно обсуждаем это с Россией. И с Китаем тоже". На уточняющий вопрос корреспондента он под...

  • 29
  • 14
  • 6
  • 1
Катарсис@ctrs2018Политика и власть20 октября 2026
Дискуссии о перспективах ядерного разоружения и диалога между ключевыми мировыми державами

Трампа спросили, согласился ли он на трёхстороннюю встречу с Си Цзиньпином и Путиным. «Нет, но я бы согласился. Не столько из-за Украины, потому что Россия, честно говоря, справляется с Украиной. Они мало что делают. И то же самое с Китаем. Мы бы встретились, чтобы обсудить ядерное оружие и денуклеаризацию. И всякий раз, когда я могу провести встречу по денуклеаризации. У нас больше ядерного оружия, чем у кого-либо. Россия на втором месте. Китай третий, но догоняет. Китай сильно отставал, а теп...

  • 66
  • 13
  • 9
  • 5
  • 3
  • 2
🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)@swodkiАрмия и СВО20 октября 2026
Дискуссии о перспективах ядерного разоружения и диалога между ключевыми мировыми державами
  • Фото поста канала  🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)

ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ — НЕ СЕЙЧАС Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала "Коты и кошка Крамника" Недавнее заявление Трампа о переговорах с Россией и Китаем по поводу ядерного разоружения вошло в интересный контрапункт с позицией МИД России. Константин Воронцов, заместитель директора департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ МИД), выступая в ООН, назвал идеи «о коротком пути к ядерному нулю», предпола...

  • 36
  • 20
  • 9
  • 3
  • 1
Говорит Москва@radiogovoritmskНовости и СМИ20 октября 2026
Дискуссии о перспективах ядерного разоружения и диалога между ключевыми мировыми державами
  • Фото поста канала  Говорит Москва

Политолог заявил об отсутствии перспектив раздела сфер влияния в мире между РФ и США Подобный сценарий — это «мечты». Конструктивный диалог стран сводится к «единственной задаче» — предотвратить превращение планеты в «ядерную труху». Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил политолог‑американист Дмитрий Дробницкий. Опять же, что называть конструктивным диалогом? Конструктивный диалог о чём? О том: а давайте попробуем шарик не взорвать, в труху его ядерную не превратить. Или ...

  • 4
  • 2
Говорит Москва@radiogovoritmskНовости и СМИ22 октября 2026
Дискуссии о перспективах ядерного разоружения и диалога между ключевыми мировыми державами
  • Фото поста канала  Говорит Москва

Военный обозреватель: Вашингтону с Москвой надо будет договориться По достижении компромиссов между Россией и США ядерными арсеналами европейских стран «можно пренебречь». Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал основатель сайта MilitaryRussia.ru Дмитрий Корнев. На стороне России, если мы говорим о ядерном потенциале, теоретически может быть Китай. Хотя Китай считает себя абсолютно независимой и суверенной державой. Когда мы говорим о дружбе — ситуация одна, когда говорим о яд...

  • 6
  • 6
Голос Русских@votr411Армия и СВОвчера
Дискуссии о перспективах ядерного разоружения и диалога между ключевыми мировыми державами

Игорь Стрелков о сокращении ядерного вооружения США продолжают переговоры с Россией и Китаем о сокращении ядерных арсеналов, рассказал Дональд Трамп в интервью Newsmax. По его словам, Вашингтон уже обсуждал этот вопрос с председателем КНР Си Цзиньпином. Трамп отметил, что хотел бы добиться денуклеаризации, и добавил, что Китай может достичь уровня американского ядерного арсенала через пять лет.  Господин Трамп все-таки не совсем глупый человек и не окончательно выжил из ума. Он прекрасно пони...