Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наука6 ноября 2026, 17:22

Итак, ниже несколько цитат. ✂ Как установлено судом, истец узнал о предполагаемом нарушении своего права, лице, которое оно считало причинителем вреда, и размере имущественных требований не позднее 19.03.2020, когда было признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу. Следовательно, общий трёхлетний срок исковой давности истёк 19.03.2023. Настоящее исковое заявление подано 03.07.2026, то есть за пределами установленного законом срока. Доводы истца о том, что срок исковой давности должен исчисляться с 08.06.2023 (даты вынесения кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции), суд отклоняет... ✂ Кроме того, по уголовному делу <...> потерпевшим и гражданским истцом признано Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ФГБОУ ВО «УГТУ», то 22 июля 2024 г. Черемушкинским районным судом было вынесено решение по делу <...>, в соответствии с которым МИНОБРНАУКИ РФ было отказано во взыскании материального ущерба. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.12.2024 решение Черемушкинского районного суда адрес от 22.07.2024 было оставлено без изменения. ✂ В декабре 2025 г. Цхадая Н.Д. подал заявление на поворот исполнения решения по гражданскому делу <...>, в соответствии с которым с МИНОБРНАУКИ России была истребована сумма ущерба, взысканная ранее (решение поступило в Университет 17.02.2026). ✂ Таким образом, потерпевший уже воспользовался своим правом на защиту, которым в настоящее время не может воспользоваться истец. Кроме того, суд также отклоняет доводы истца о том, что подача искового заявления 01.11.2023 приостановила течение срока исковой давности... ✂ [СУД] РЕШИЛ: Исковые требования ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» к фио о признании гражданским истцом по уголовному делу <...> взыскании ущерба в размере сумма - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Похожие посты

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наукавчера
Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности

🖥 Комментарий читателя Всё понятно. УГТУ в лице Шарикова и Павловой разыгрывали представление перед Минобрнауки, а их, в свою очередь, прикрывал Омельчук А. В. - замминистра в Минобрнауки, которого, когда-то прикормил Цхадая. 📌 От редакции Гм, так взаимоотношения ректора Цхадаи с Омельчуком (ранее занимавшим должность руководителя экономического департамента министерства) никогда особо секретом не были. При этом Цхадая нередко свои коррупционные схемы взаимодействовал с ним через того же Эм...

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наукавчера
Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности
  • Фото поста канала  УГТУ: Интриги

Слева направо: Агиней-Шариков, Николай Цхадая и Богдан Будзуляк на конференции «Рассохинские чтения» (февраль 2026 года). С одной стороны, Николай Цхадая продолжает членство в попечительском совете нашего вуза, а с другой стороны наш вуз через суд пытался взыскать с него ущерб. При том, что до этого годами администрация нашего вуза заявляла, что Николай Цхадая не наносил ущерба нашему вузу. И вообще, мол, выпусти его на волю, волки позорн Стоит ли удивляться мнению некоторых коллег, что смени...

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наукавчера
Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности
  • Фото поста канала  УГТУ: Интриги

В ноября 2021 года Николаю Цхадаю замаячил приговор реальный (10 лет). Дело рассматривалось долго. 22 февраля 2022 года суд должен был вынести приговор. Находившийся на свободе Николай Цхадая обзвонил несколько человек, предупредив, что после решения суда в его сторону придёт в наш вуз наводить порядок, после чего Агиней-Шариков забух. Но суд приговорил Цхадаю к 9 годам колонии строгого режима. Агиней-Шариков потребовал повесить всех собак на Цхадаю и найти повод того уволить, а 29 сентября 20...

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наукавчера
Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности
  • Фото поста канала  УГТУ: Интриги

Истцом выступало Минобрнауки России — ведомству не удалось получить с Николая Цхадая более 58 миллионов рублей. Подробнее...

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наукавчера
Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности

... и бывший кошелёк проректор по экономическим вопросам нашего вуза Аркадий Эмексузян, которого (в том числе) Николай Цхадая при правительстве главы Республики Коми пытался сделать ректором нашего вуза. При том, что до этого Эмексузяну пришлось из Коми фактически бежать Telegram УГТУ: Интриги Эмексузян Аркадий Рубикович, кандидат экономических наук из #МПУ #МАМИ #МГУП https://www.dissernet.org/expertise/EmeksuzyanAR2011

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наукавчера
Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности

Некотрые обстоятельства попытки взыскания ущерба с Николая Цхадаи в пользу Минобрнауки РФ приводили летом 2024 года: Цитата Представитель Министерства науки и высшего образования РФ в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Цхадая Н.Д. в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанных в отзыве. Третье лицо – ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» в судебное ...

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наукавчера
Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности
  • Фото поста канала  УГТУ: Интриги

Мы отмечали, что 31 октября 2026 года вступило в силу решение очередного суда в деле «УГТУ против бывшего ректора Цхадаи» (скриншот). Источник. Также указано, что в удовлетворении иска против Цхадаи отказано 01 сентября ❗️2026 года (какой символизм). На сайте суда опубликовано:

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наукавчера
Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности

Решение суда (изготовлено в окончательной форме 30.09.2026) Источник. Решение суда, правда, несколько обезличенно (не указаны суммы, имя Цхадаи указано не всегда), но сути сие вообще не меняет. Истец: наш вуз Ответчик: Николай Цхадая.

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наукавчера
Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности

📌 От редакции В июле 2026 года по ссылке ниже мы комментировали материал ИА «БНК»: Московский суд посчитал, что бывший ректор УГТУ «не достиг целей исправления» Telegram УГТУ: Интриги Московский суд посчитал, что бывший ректор УГТУ «не достиг целей исправления» Адвокат, представляющий интересы экс-ректора Ухтинского государственного технического университета Николая Цхадаи, обратился в суд Москвы. Он ходатайствовал об освобождении клиента…

УГТУ: Интриги@ugtuintriigiОбразование и наука2 часа назад
Суд отказал Минобрнауки России во взыскании ущерба с бывшего ректора из-за пропуска срока исковой давности

Только вот степень кандидата наук получить «специалисту по лесу» Просужих не удалось: Telegram УГТУ: Интриги Приказ Минобрнауки РФ №187/нк от 16 февраля 2022 года «Об удовлетворении апелляции об отмене решения совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» Цитата: «... отменить решение диссертационного…