📩 А можете вашу логику объяснить по посту про Пескова и его заявления 28 сентября Ваше утверждение «на тебя наехали, ты ответил, чтобы повадно не было.» На Украину тоже наехали они дали отпор. Но РФ отпор вы считаете обоснованным А отпор Украины критикуете? Можете объяснить почему? Конечно. Надеемся вы не будете спорить с тем, это этот конфликт начинался не сразу «на все деньги», а разрастался домен за доменом. Более того, даже сейчас есть некоторые объекты и персонажи, которые защищены лучше любого ПВО - договорничком. А до лета 2026 из было значительно больше, как все убедились. Вы можете вспомнить Черноморскую морскую инициативу, операцию экстракшн, обмен Медведчука, отмену наступления на Крым осенью 2022. В конце концов, аммиакопровод работал еще очень долго. Поэтому, доменов в которых большие дяди разговаривали на деловом языке, а не матом, хватало. Так же хватало этапов эскалации, в рамках которых события связываются причинно-следственной логикой. Заметьте, взрыв Крымского моста - удары по энергетике; заход в Курскую область - создание буферной зоны. И вот, в этом мире, где идет война, в части доменов, а в части доменов - договорнячок, выходит один дядя и говорит: я сейчас за 40 дней нагну другого дядю, уничтожив его нефтеперерабатывающие заводы, поставлю его страну в очереди, параллельно сожгу wildberries. Очевидно, что он таким образом перевел один из доменов, из домена договорничка в домен войны. Дальше «склалося на так, как як гадалося», и теперь многие дяди, например, Эрдоган (у которого встала мукомольная промышленность) просят второго дядю, вернуть этот домен в домен договорнячка. Пока им отказывают, ссылаясь на примерно всё вышесказанное. Парировать им нечем, поэтому все думают, как дальше быть. Так что это не наша позиция, а то как в реальности происходит.
Объяснение двойных стандартов при оценке действий России и Украины
- 38
- 10
- 4
- 1