Интернет-технолог Захар Рубцов в канале РАПК об инициативах парламентских партий по регулированию искусственного интеллекта: И здесь хорошо видно, почему искусственный интеллект оказался настолько удобной темой для партий. С одной стороны, эта технология касается почти всех нас, а с другой – пока не имеет какого-то одного устоявшегося общественного отношения. Ведь кто-то видит в нейросетях новые возможности, кто-то угрозу, а кто-то просто пользуется условным ChatGPT или Алисой в повседневных делах. Причем речь пока даже не обязательно идет о большой борьбе разных концепций регулирования. Скорее, попытка застолбить за собой отдельные участки новой повестки. Есть в этом, правда, и обратная сторона. Когда новая и популярная тема превращается в борьбу за внимание, возникает соблазн выпускать инициативы быстрее, чем появляется понимание «А как они вообще должны работать?» В общем, как и всегда, интересности начинаются после выборов. Во время кампании ИИ оказался хорошим способом получить дополнительное внимание и показать избирателю, что партия занимается современной повесткой. Теперь же станет видно, какие из этих инициатив действительно превратятся в законы и системную работу, а какие выполняли прежде всего электоральную функцию. Контекст. Ранее российские парламентские партии представили ряд предложений по регулированию ИИ, включая маркировку нейросетевого контента, отключение рекомендательных алгоритмов, ограничения для ботов и доступ к технологиям для вузов.
Ученые и эксперты обсуждают угрозы и риски развития искусственного интеллекта
- 3
- 4
- 10
- 5
- 1
- 3
- 2
- 2