Яркое свидетельство определенного политического кретинизма, свойственного советской внешней политике, и унаследованного во многом современной российской дипломатией. Не способность учитывать религиозный фактор, который для ближнего востока в политике является мягко говоря существенным. В отличие от раннего и позднего (современного) христианства, ислам всегда был политичен с самого своего начала, и никогда не исключал претензий именно на государственное управление. Советские же люди, привыкшие игнорировать религиозность в собственной стране и жизни, перестали понимать значимость религиозного фактора, и в результате получили огромное слепое пятно, которое не только обусловило сложности в работе с ближним востоком, а теперь и создаëт критические проблемы со средней азией. Эта слепота сегодня ведет и а вырождению России в исламское государство, от элементарного отсутствия иммунитета к агрессивной исламистской экспансии. И могу предположить, эта же проблема не позволит достичь никаких значимых успехов на внешнеполитическом направлении на Ближнем Востоке. Невозможно иметь влияние и вообще достигать успехов там, где мы не можем понять элементарной идеологической базы и учитывать имеющиеся противоречия. Помимо отсутствия религиозного измерения в восприятии, всë усугубляется левацкими марксистскими установками, что все проблемы решаются, когда человек сыт и одет, а все конфликты возникают от бедности и недостатка образования. Тогда как бедность и недостаток образования могут быть просто религиозным (исламским) образом мысли и жизни. https://t.me/isr_russ/14288 Telegram 🇮🇱Израиль RU🇷🇺 В Иране тоже победили религиозные фундаменталисты . Я хочу засвидетельствовать, что в советской внешней политике того периода такой проблемы, как фундаментализм, не существовало на практическом уровне. Никто не обсуждал этот вопрос на Политбюро или коллегии…
- 5