Верховный суд разрешил россиянину не возвращать дочь матери, живущей во Франции, — потому что это «недружественная» страна 18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА». Верховный суд России разрешил россиянину Алексею Ермакову не возвращать дочь ее матери, гражданке Украины Веронике Тишковой, проживающей во Франции, пишет «Коммерсантъ». Одним из аргументов он назвал то, что Франция — «недружественное» России государство, входящее в НАТО и Евросоюз. Тишкова и Ермаков поженились в 2018 году. Пара проживала в Киеве, у них родилась дочь. В 2021 году пара развелась, ребенок остался с матерью, и в марте 2022-го Тишкова из-за военных действий переехала с дочерью во Франции. Ермаков остался в Украине. В 2023 году он попросил суд Киева обязать экс-супругу привозить ребенка в страну каждые полтора месяца, но суд ему отказал. Параллельно он судился с Тишковой во Франции: там суд в 2024 году зафиксировал его согласие на постоянное проживание ребенка в стране. В 2025 году Ермаков попросил французский суд разрешить ему вывезти дочь на отдых в Турцию и Словакию. Он обещал вернуть ребенка через две недели, но этого не произошло. Как выяснилось, он увез дочь в Россию. Тишкова спустя несколько месяцев обратилась в суд Новосибирска, требуя вернуть ей дочь. За это время Ермаков оформил девочке российское гражданство. Тем не менее, суд обязал его вернуть дочь во Францию в соответствии с правилами Гаагской конвенции. Ермаков обжаловал решение, но и апелляция, и кассация его действия признали незаконными. Тогда Ермаков обратился в Верховный суд России — и тот в июле 2026 года встал на его сторону. Суд сослался на положение конвенции, которое позволяет отказывать в возвращении ребенка «при наличии серьезного риска причинения ему физического или психологического вреда либо создания для него невыносимых условий». По версии ВС РФ, девочка адаптировалась к жизни в России, поэтому переезд во Францию может негативно на ней отразиться. Также он указал на российское гражданство ребенка и на «недружественность» Франции. Тишкова оспорила это решение: ее жалобу рассматривает президиум ВС РФ. Адвокат Дмитрий Литвинов, представляющий ее интересы, опасается, что теперь российские суды при рассмотрении трансграничных семейных споров начнут «принимать во внимание прежде всего российское гражданство одного из родителей в ущерб любым иным обстоятельствам дела». ▪️ А еще Верховный суд встал на сторону петербуржца, которому отказывали в регистрации привезенного из Канады автомобиля, который числился в международном розыске по линии Интерпола. Он сослался на необходимость защиты законных интересов российских граждан, во владении которых находятся транспортные средства, разыскиваемые по инициативе «недружественных» стран.
- 171
- 44
- 28
- 13
- 11
- 4
- 2
- 2
- 2