Коломойский заявил о возможных экономических и социальных проблемах Украины в случае наступления мира

Политика Страны @stranaua Политика и власть24 октября 2026, 10:20

Теорема Коломойского. Будет ли Европа «давать бабки» Украине после окончания войны? Немалый резонанс вызвал комментарий из зала суда Игоря Коломойского по поводу перспектив переговоров и перемирия. Комментарий свелся к тому, что прекращение огня для Украины не выгодно, так как страна столкнется с множеством угроз, главной из которых олигарх назвал неясность с тем – будет ли Европа помогать Украине после завершения войны или нет. «И главный вопрос – Европа будет продолжать бабки давать, когда мир начнется?», - сформулировал Коломойский. И если не будет давать, то, как он считает, страна столкнется с грандиозными проблемами и курс доллара будет 150 гривен. Поэтому Коломойский предлагает воевать дальше и надеяться на смерть Путина, после которой, по его мнению, новые власти РФ согласятся вывести войска на границы 1991 года. Интересно, что похожий аргумент недавно выдвинула и жена Билецкого Татьяна Даниленко, полемизируя с призвавшим к скорейшему завершению войны Гончаренко. «Кто сказал, что ЕС и США продолжат покрывать бюджетный дефицит Украины после того, как она перестанет быть их линией столкновения с Россией?», - написала Даниленко. На самом деле, аргумент «деньги нам дают лишь пока мы воюем», который время от времени используют сторонники войны «до победного конца и до смерти Путина», для Украины убийственный. Получается, что перед украинцами стоит дилемма: или война с неизвестным сроком и концом, или жизнь в нищете. Хотя, на самом деле, эта дилемма ложная. Во-первых, все варианты обсуждаемых мирных планов, включая отвергаемый украинскими властями «план Трампа», предусматривают механизмы послевоенного восстановления страны. И даже Россия, по данным СМИ, в рамках мирного урегулирования, готова дать возможность для этой цели использовать замороженные активы в Европе. Другой вопрос, что и Киеву для получения ресурсов и для достижения договоренностей нужно будет, вероятно, пойти на определенные уступки. Но это уже вопрос переговоров. Во-вторых, даже если допустить, что никаких спецпрограмм восстановления ни от Европы, ни от кого-либо после окончания войны не будет, то это не значит, что у Украины не будет денег. В стране есть крупные месторождения полезных ископаемых, отличные условия для сельского хозяйства, удобное географическое положение. Если разблокируют порты, то пойдет торговля и инвестиции. Не будут вкладывать деньги европейцы, вложат американцы. Не будут американцы, вложат китайцы или кто-либо еще. В мире много свободных денег. Что касается средств на финансирование армии, то если Запад для себя примет решение, что поддержание ВСУ для него вопрос не важный, то перед Киевом возникнет совершенно новая геополитическая реальность, в которой нужно будет принимать стратегические решения об изменении курса страны. Либо же, постараться договориться о гарантиях безопасности еще на этапе прекращения огня, которые, в частности, предусмотрены все тем же критикуемым Киевом «планом Трампа», предусматривающим комплексное урегулирование отношений Украины, РФ и Европы. Однако, вопрос, который поставил Коломойский («даст ли нам Европа бабок после войны») – имеет место быть. И он действительно очень важен. Но не столько в контексте воевать или заключать мир (сама формулировка, что украинцам нужно воевать, потому что иначе не дадут денег, звучит дико), сколько в контексте отношений Украины с Евросоюзом. Киев сейчас находится на этапе переговоров о вступлении в Евросоюз, в рамках которого ЕС и отдельные его члены выставляют Киеву различные требования. И уже понятно, что процесс простым не будет. Прогнозируются, например, проблемы по украинскому сельскому хозяйству, конкуренции с которым опасаются европейские аграрии. Кроме того, близкие к ЕС грантовые круги продвигают принятие так называемого пакета законов Качки-Кос, которым конституционные органы власти Украины фактически лишаются контроля над правоохранительной системой страны через кадровые конкурсы с решающим правом голоса «международных экспертов», назначаемых странами-донорами (то есть – европейцами). Окончание здесь.