Законодательные инициативы против мигрантов в России

Грозный @Groznyi_bef Армия и СВО13 октября 2026, 12:09

15 октября исполнится год со дня подписания президентского Указа N738 «О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026-2030 годы». Документ очень не плох, хотя и не идеален. И в рамках его реализации уже сделано немало правильного и нужного. Был принят ряд важных законов, ужесточающих правила нахождения мигрантов в России, введены ужесточения административной и уголовной ответственности за нарушения миграционного законодательства и легализацию незаконной миграции и упрощен порядок выдворения иностранцев с территории РФ. Вроде бы всё хорошо. Но вот в чем проблема: появилось обоснованное ощущение, что миграционные лоббисты снова активизировались и, похоже, им удается отстоять свои интересы и вернуть свои позиции. Так, в ряде регионов смягчаются требования по приему детей мигрантов в российские школы. Да и сама установка на ограничение завоза мигрантами своих семей тоже постепенно тихо сходит на нет. Мигрантские семьи продолжают уверенно "покорять" нашу страну, занимая наше жизненное пространство. А вот введение оргнабора и жёстких ограничений пребывания мигрантов пытаются активно нейтрализовать и не особо не скрывают свои устремления. И это ещё не всё, что получается у мигрантофилов из очень больших кабинетов. Прежде всего, сама обстановка складывается в пользу сторонников продолжения массового бесконтрольного завоза ценных иностранных специалистов из Средней Азии и Закавказья. В первую очередь, это связано с тем, что у МВД до сих пор нет достаточного объема средств и сил для реализации всех запланированных мероприятий, включая подготовку специальных мест проживания для мигрантов и ужесточение режимов пропуска и контроля. У МВД не всё получается и оппоненты используют это в качестве довода. Зато у миграционных лоббистов есть ещё весьма "веские" аргументы для обоснования ненужности, несвоевременности оргнабора и отсутствия необходимости ужесточать требования проживания мигрантов в России. Они убеждают всех, что сегодня и так достаточно контроля за иностранными специалистами через приложение на телефоне, т.н «Амину». По их оценкам, эта мера работает, эксперимент расширяется и этого достаточно. А остальное, включая оргнабор можно бы и отложить в долгий ящик, чтобы потом про него вообще забыть. Это глубоко ошибочный и вредный для страны подход, даже хотя бы потому что в масштабе всей страны эта система крайне дорогая и почему-то платить за неё опять должны налогоплательщики, а не бизнес. К тому же проблема технических сбоев в сегодняшней ситуации более чем актуальна, да и варианты, как успешно обойти систему, были изобретены почти сразу. Безусловно, было бы глупо отрицать необходимость введения современных технических решений. Т.е. техническая система контроля безусловно нужна, но она не является панацеей и не заменит полноценного развития всего комплекса системы государственного миграционного контроля. Мигрант, приезжающий в Россию, должен быть, прежде всего, действительно нужен и полезен нашей экономике (это должно быть четко обоснованно), и в то же время он должен находиться под постоянным жёстким контролем и строгими ограничениями, а срок его пребывания в Росиии должен быть ограничен. Также необходимо введение ощутимой ответственности для бизнеса, который завозит этих ценных специалистов. Именно это составляет идеологию принятой миграционной политики, как и задача по значительному многократному уменьшению потока мигрантов в Россию. Но миграционным лоббистам этого не надо. Они хотят, чтобы наша страна продолжала оставаться зоной свободного миграционного доступа, местом массового и беспрепятственного переселения, в первую очередь, среднеазиатов. И их влияние в этом плане чувствуется постоянно, особенно в последнее время. И за всем этим стоят очень серьезные фамилии.