Увидел тут в Тик-Ток одного очкарика-деколонизатора, который эмоционально объясняет своим подписчикам, как «нехороший и кровавый диктатор Владимир Путин грабит Якутию». Увы, таким людям как этот парень очень сложно понять, что Якутия — это буквально самый богатый регион Дальнего Востока, в который вливается огромное количество денег. Республика умудряется самостоятельно собирать около 200 миллиардов рублей за счет добывающих компаний, работающих непосредственно на территории, а еще больше 100 миллиардов получает в виде дотаций и трансфертов. Поэтому проблема Якутии вообще не в том, что, якобы, «Москва забирает у них все деньги». Москва не только не забирает все деньги, но и вливает туда огромное количество федеральных средств, о которых многие регионы нашей большой и необъятной Родины могут только мечтать. Проблема Якутии заключается совершенно в другом — в ее географии. В Якутии вечная мерзлота, отопительный сезон продолжается больше 250 дней в году, а в некоторых районах расходы на тепло и энергетику фактически существуют круглый год. В республике нет крупных собственных запасов энергетического угля, сопоставимых с потребностями региона, поэтому часть топлива приходится везти из Кузбасса. Нет собственной нефтяной базы, железнодорожная сеть развита крайне слабо, а огромные расстояния и речная логистика через Лену создают дополнительные ограничения. Строительный сезон ограничен сроком в 50-60 дней в году. Даже строительство Ленского моста — это не какая-то прихоть Москвы, а попытка наконец-то решить инфраструктурную проблему, которая десятилетиями объективно ограничивала развитие республики. Понятно, что у Якутии огромное количество природных богатств, но! Добыть алмазы, золото, уголь или нефть — это еще не значит получить готовые деньги в бюджете. Сначала нужно построить дорогу, проложить ЛЭП, завезти технику, обеспечить рабочих жильем, построить котельную, а потом еще все это обслуживать в условиях, где зимой техника может банально замерзнуть наглухо за несколько часов без отопления. В европейской части России завод можно поставить рядом с железной дорогой и крупным городом. В Якутии иногда сначала приходится построить дорогу стоимостью в миллиарды, чтобы вообще появилась возможность что-то построить. И да, я в целом не согласен с этой картиной мира, где плохой и нехороший Путин якобы сидит в Москве и только и думает, как бы отобрать у якутов последние деньги. Если бы Путин или его предшественники действительно руководствовались исключительно холодной экономической целесообразностью и желанием выжать из территории максимум прибыли, то гораздо проще было бы десятилетиями развивать Якутию вахтовым методом. А местное население просто запинать южней в сторону Байкала или на берега Енисея. Это, с точки зрения сухой экономики, во многих случаях было бы гораздо дешевле, чем десятилетиями содержать полноценную городскую инфраструктуру в условиях вечной мерзлоты. Но Москва этого не делала, не делает и, судя по всему, не собирается делать. Наоборот, государство продолжает вкладывать огромные деньги в дороги, энергетику, социальную инфраструктуру и транспорт, чтобы люди могли нормально жить там, где исторически сложились их города и поселения. Поэтому якутский вопрос гораздо сложнее примитивной схемы «у богатой Якутии Москва все забрала». Да, распределение налоговых доходов можно обсуждать, можно спорить о том, какая доля доходов от добычи должна оставаться в регионе, можно критиковать конкретные федеральные и республиканские решения. Но объяснять все проблемы Якутии исключительно колониальной эксплуатацией — это значит не вникать в географию, климат, расстояния и стоимость инфраструктуры. А без них экономика Якутии вообще становится какой-то непонятной, типа: ресурсы сами добываются, дороги сами строятся, тепло само приходит в дома, а деньги на «заполяный Дубай» почему-то загадочным образом исчезают в Москве.
- 16
- 1