И опять не могу остаться в стороне от развернувшейся заочной дискуссии. Мотивировка некоторых уважаемых коллег действительно выглядит смешной. Но не сама по себе, а на фоне того, что происходит во властных коридорах вот прямо сейчас и имело место быть в недавнем прошлом. Посмотрите, например, на состав Государственной думы. Это, на секундочку, законодательный орган страны, принимающий законы, по которым страна будет жить. И что? Там все профессионалы? Юристы, экономисты и прочее? Ага, щаз... На самом деле кого только нет/не было: певцы ртом, гимнастки, борцы и боксёры и прочие "великого государственного ума" мужи и дамы. И да, а посмотрите, кто у нас в СФ сейчас представляет ту же Туву (шестой, между прочим, срок подряд)? Типа выходец из региона, знающий изнутри проблемы и чаяния? Всю жизнь проведший там и пропитавшийся духом и менталитетом тувинцев? Да я вас умоляю... Получается, если следовать логике уважаемых коллег, певец ртом или симпатичная гимнасточка имеют опыт для такой работы, а вот Герой России, который жизнью рисковал, Родину защищая, "всего лишь сержант и у него опыта для такой работы нет"? Не, ребята, вы уж как-то определитесь: вам шашечки или ехать... Telegram МАРДАН Читаю выпад «Незыгаря» и «Ежа» про Героя России Ивана Хрусталева — аж скулы сводит. Парень рассматривается на должность члена Совета Федерации от Мурманской области. В ответ поднялся «вой на болотах», а то и на Болотной: «Он всего лишь сержант, у него нет…
- 18
- 2
- 2