кем, кроме офицера, принявшего первоначальное заявление», — заявил Джуффра.Адвокат считает, что из-за почти двухлетней задержки часть доказательств теперь могла быть безвозвратно утрачена.Прокуратура не видела переписку братстваОтдельным предметом спора стала переписка членов Chi Phi в Snapchat.По словам Джуффры, полиция Cornell получила ее еще в 2024 году. Адвокат называет сообщение с приглашением другим членам братства прийти в комнату одним из ключевых доказательств и считает, что оно должно было стать основанием для более тщательного расследования.Однако Ван Хаутен заявил, что его прокуратура тогда скриншота переписки не получила. Впервые прокуроры увидели его уже после подачи гражданского иска.При этом прокуратура заявила, что само по себе сообщение, хотя оно было «вульгарным и отвратительным», не решало главный юридический вопрос дела — давала ли девушка согласие на происходившее в понимании уголовного законодательства штата Нью-Йорк.После нового иска дело решили открыть зановоВ сентябре 2026 года девушка подала гражданский иск против семерых бывших и нынешних членов Chi Phi, самого Корнеллского университета, структур братства и других ответчиков. Она требует компенсации, размер которой пока не указан.После публикации иска история получила широкую огласку. В соцсетях стали распространяться фотографии семерых мужчин и сведения о дисциплинарных наказаниях. Отдельное возмущение вызвали сообщения об эссе, которые некоторые из фигурантов могли представить для смягчения санкций.На фоне резонанса Ван Хаутен объявил о возобновлении уголовного расследования. По его словам, прокуратура хочет выяснить, появились ли доказательства, которых у нее не было в ноябре 2024 года и которые способны изменить первоначальную оценку произошедшего.Прокурор поручил дело старшей сотруднице своего ведомства. Следствие собирается вновь поговорить с девушкой, получить материалы внутреннего расследования Cornell и рассмотреть другие доказательства. Ван Хаутен также не исключил, что показания могут дать некоторые из членов братства.После этого дело планируют представить большому жюри округа Томпкинс. Оно должно будет решить, достаточно ли доказательств для предъявления уголовных обвинений одному или нескольким фигурантам.«Иногда стремление добиться справедливости требует пересмотреть или вновь открыть дело, когда появляются дополнительные доказательства», — заявил Ван Хаутен.Университет поддержал решение прокуратуры возобновить расследование и заявил, что предполагаемая пострадавшая должна получить возможность изложить свою историю перед большим жюри.Что говорят обвиняемыеПо меньшей мере двое из семерых мужчин публично отвергли обвинения.Адвокат Скотта Кречмара Джереми Саланд утверждает, что его клиент не совершал сексуального насилия над девушкой и вообще ее не касался. Защита намерена оспаривать ее версию в суде.Скотт Норрис также заявил, что не вступал с девушкой в сексуальный контакт и не употреблял вместе с ней наркотики. При этом он признал, что участвовал в переписке в Snapchat и ненадолго заходил в комнату.«Я бездумно участвовал в переписке в Snapchat и ненадолго зашел в комнату, где произошло недопустимое поведение, но меня там не было, когда оно происходило», — заявил Норрис.Уголовные обвинения никому из семерых на данный момент не предъявлены. Большое жюри еще не рассматривало дело.
Возобновлено расследование дела о групповом изнасиловании студентки в США
- 414
- 122
- 54
- 23
- 21
- 20
- 197
- 47
- 19
- 10
- 9
- 3
- 168
- 39
- 36
- 21
- 12
- 7
- 2
- 1