(Продолжение) Дело в том, что с 2018-го года я как журналист активно освещала на всю Республику самые животрепещущие и острые темы, касающиеся Турочакского района, в газете. И так сложилось, что самые горячие вопросы были постоянно связаны у нас именно с экологической составляющей: это земли, реки, лес, золото и так далее. Так вот ни в одной моей статье в позитивном ключе никогда не фигурировал Владислав Васильевич Рябченко. И не потому, что я этого не хотела. А потому, что на моей памяти он никогда не участвовал ни в какой активной помощи людям в целях защитить природу, место, где мы проживаем. А уж поверьте, если бы о нем было, что сказать, это точно бы не заставило долго себя ждать, чтобы появиться в СМИ. Но этому факту я не удивлялась по одной простой причине - однажды Владислав Васильевич чётко обозначил свою позицию... Надо отметить, что я в своё время даже агитировала за Рябченко на выборах и, как некоторые в Турочакском районе, была долгое время очарована его персоной: костюм, усы, вежливость, обходительность, граничащая с панибратством. Безусловно, очаровательный мужчина, который знает, как общаться, и умеет найти подход к любому, кто не сталкивался с некоторыми его реальными делами и поступками. Так вот однажды первым звоночком для меня стала ситуация, когда я обнаружила, что земли общего пользования на Турочакской горе под телевышкой отмежеваны и отданы в аренду депутату. Это вопрос, который до сих пор не решён. И первый, кому я позвонила, без преувеличения, в слезах, был Владислав Васильевич Рябченко. Я просила его помощи, хотя бы совета, каких-то действий, чтобы предотвратить катастрофу. На это мне последовал ответ, что он, если я не ошибаюсь, то ли садил, то ли копал картошку, мол, некогда. "Позвони Светке", - сказал Владислав Васильевич - имея в виду Светлану Скоромную. На этом его помощь закончилась, а мне все стало ясно... Помимо журналистской деятельности в скором времени я стала членом экологической организации "Сакральный Алтай" - одной из самых уважаемых, как я считаю, в Республике. Возглавляла эту организацию Зинаида Танышевна Тырысова - человек глубочайшего ума, мудрости и знаний, поднимавший невероятные пласты информации, перерабатывавший огромную законодательную базу для того, чтобы продвинуть те или иные экологические вопросы. Например, защита сакральных мест, приведение в соответствие лесоустройства на основании обследования независимых экологов и многое, многое другое. И я совершенно точно знаю, что "Сакральный Алтай" не единожды обращался к Владиславу Васильевичу Рябченко. И здесь тоже никогда никакой реальной помощи не было, если только какие-то заседания для вида, за которыми потом ничего не следовало. Кстати, можете поинтересоваться, сколько законопроектов за 7 лет для пользы людей разработано и внесено на рассмотрение Госсобрания Рябченко... Затем в 21-ом году я становлюсь председателем общественного совета при администрации Турочакского района. И за четыре года Владислав Васильевич Рябченко ни разу как депутат Госсобрания от Турочакского района, как председатель комитета по экологии и природопользованию, не обращался к общественному совету за помощью в огласке и в поддержке какого-либо экологического вопроса. Напротив, мы к нему обращались не единожды. А помощи также никакой не получали. Как пример могу привести ситуацию с Серебряным источником в Артыбаше - местом, которое является сакральным равно как для представителей коренных малочисленных народов Республики, так и для православных людей. К сожалению, оно находится в опасности и приводится в порядок силами обычных жителей. И всегда может случиться так, что мы вообще лишимся этого памятника природы, культуры и святыни, так как за него никто не несёт ответственности, а расположен источник на частной земле. Рябченко в ответ на наш запрос, конечно, организовал совещание в Госсобрании, но меня, инициатора, на него даже не пригласили. Точнее, пригласили письмом за несколько часов до заседания, куда я, наверное, должна была попасть вертолётом. И это при том, что мы с Владиславом Васильевичем прекрасно знакомы, общались, и номер телефона у него мой точно есть. Совершено очевидно, что там я была совершенно не нужна. Впоследствии я узнала, что на заседании вопрос Серебряного источника обсуждался, но очень недолго. И, как часто бывало, Рябченко принял решение продолжить обсуждение позже, на собрании следующем. Угадайте, когда оно состоялось?! Правильно - никогда. Ну или об этом мне, инициатору, ничего неизвестно. А ведь на самом деле сложности решить вопрос для фигуры уровня председателя комитета по экологии и природопользованию, нет. Нужно хотя бы инициировать внесение Серебряного источника в реестр водных объектов, сделать охранную зону, может быть, подать в суд для того, чтобы изменить границу участка в связи с водоохранной зоной вокруг небольшого водного объекта. Либо ещё проще - установить контакт с собственником участка, где оказался источник, который при грамотном диалоге и сам бы пошёл навстречу. Результата ноль по сей день. Другая ситуация - вырубка кедра в районе села Бийка, на которую также в своё время отреагировал общественный совет. Общественный совет писал об этом в СМИ, обращался в компетентные органы, выезжал в зимнее время на проверку вместе с представителями прокуратуры. Рябченко там не было. Но потом, конечно, мы позаседали в теплом, уютном Госсобрании, очень интересно пообсуждали и вырубку кедра, и проблемы лесозаготовки, и в целом лесоустройство, эксплуатационные и не очень эксплуатационные леса, подискутировали. Однако к какому-то решению прийти было проблематично, потому что на это собрание не были приглашены как никто заинтересованные лесники. Тогда Тырысова предложила встретиться повторно, но уже в более расширенном составе, чтобы диалог был конструктивным, сам же Рябченко заявил о необходимости разработать дорожную карту, решить, как будем действовать. Ну и что бы вы думали?! Конечно же, никакого заседания в ближайшее время больше не повторилось. Возможно, какие-то заседания позже были, но о них ни общественникам, ни пострадавшим от вырубок,ни членам экологических организаций неизвестно. И о каких-то результатах я тоже не слышала, чтобы были. Эту тему по-прежнему все обсуждали, обсуждали и только обсуждают, уж семь лет в одном ключе, безрезультатно. Ну и последний звоночек - это вырубка единственного выжившего лесного бора в районе села Шунарак и Дмитриевка, известного как Плешково. Общественники написали десятки писем по всем инстанциям, неоднократно выезжали в лес с проверками, выступали на встрече с Турчаком. После этого недавно Министерство природных ресурсов подало в суд иск о расторжении договора аренды лесного участка. Но прошло очень много времени, и одну зиму лес уже вывозили, притом в принципе с нарушениями в заготовке и в организации зимней переправы. А ведь первым, к кому обратились люди, был снова Рябченко. Знаете, какой ответ он дал? Он сделал вид, что не понимает, о каком лесе идёт речь и перенаправил письмо куда-то там. Ответ этот у меня, конечно же, на руках. Что в итоге мы видим? Рябченко возглавляет комитет по экологии и природопользованию Госсобрания Эл Курултай второй срок подряд, уже семь лет. Именно в его компетенцию входят все проблемы, связанные с: - с незаконными земельными участками; - вырубкой лесов; - загрязнением Телецкого озера, реки Лебедь, Бия и других; - "нашествием" новых золотодобытчиков, которым дай волю - все перекопают; - мусором; - пятикратным увеличением в последние годы стоимости дров для населения. До кучи - Рябченко голосовал за убийство бродячих собак. Видимо как истинный человек природы. То есть в ведомстве Рябченко самые острые, горячие и важные вопросы района, расположенного в экологической столице Российской Федерации. Так называют Республику Алтай на уровне правительства страны, что я знаю не понаслышке, как бывший экскурсовод выставки "Россия" на ВДНХ в Москве. Если я заморочусь, то составлю табличку с бесконечным количеством в той или иной степени экологических и природопользовательских вопросов за семь лет. Так вот в колонке "Процент участия Рябченко" по каждому пункту будет стоять большой и жирный ноль.👇👇👇
Загрязнители природы в Турочакском районе Республики Алтай
- 1
- 3