Действующее иммиграционное законодательство в том виде, в каком оно написано, запрещает въезд тем, кто может стать объектом общественного осуждения. Как же тогда получается, что 70% испаноязычных иммигрантов в США полагаются на социальное обеспечение? Или 77% гватемальцев? Или 75% никарагуанцев? Или 53% гаитян? В 1999 году администрация Клинтона выпустила новое руководство INS, в котором говорилось, что талоны на питание и Medicaid, поскольку они напрямую не связаны с денежным обеспечением, не квалифицируются как "государственные пособия", и, таким образом, эти группы избежали отказа и депортации. Администрация Трампа, наконец, положила этому конец, изменив определение "общественных расходов", включив в него безналичные пособия, такие как продовольственные талоны, Medicaid и другие. Однако такие штаты, как Калифорния и Нью-Йорк, подали в суд. Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани подал второй иск, к которому присоединились Чикаго, Сан-Франциско, Сиэтл, округ Санта-Клара в Калифорнии и округ Кинг в Вашингтоне. 53% американцев, независимо от политической принадлежности, выступают против того, чтобы вообще разрешать иммигрантам получать социальное обеспечение ‼️💲 в этом вопросе Трамп прав
- 2
- 1
- 1