Зеленский заявил о попытках разблокировать Черное море странами Ближнего Востока и Египтом

Старше Эдды@vysokygovoritАрмия и СВО26 сентября 2026, 11:30

Морская удавка Зеленский в кулуарах Генассамблеи ООН в Нью-Йорке: «Мы сказали: давайте зеркальное прекращение огня в Черном море для того, чтобы товары, прежде всего агропромышленного комплекса, могли беспроблемно доставляться в соответствующие страны». Ответ на спровоцированную Зеленским эскалацию вынуждает его искать варианты отыграть все назад. Но если взглянуть шире, мы видим возвращение старого инструмента в мировые конфликты: морской блокады. Не тотальной, без линкоров на рейде и с подводными лодками, топящими суда. Пока с ракетами, дронами, БЭКами и москитным флотом. Блокада действует тихо: страховые ставки растут, суда меняют маршруты, торговля дорожает, а нужные грузы доходят не туда и не вовремя. Работает ли морская блокада? Спойлер – да. Самый известный пример - Германия в Первую мировую. Британский флот закрыл Северное море, и Германия начала задыхаться. Это не была мгновенная смерть. Сначала у немцев началась нехватка продовольствия, потом «брюквенная зима» 1916-17 годов. Картошки не было, ее заменили кормовой репой, пайки урезали, а смертность в тылу поползла вверх и составила несколько сотен тысяч человек. К 1918 году немецкий фронт рухнул не только потому, что Антанта наступала. Он рухнул потому, что тыл был ослаблен экономически и перестал верить в победу. Армия еще могла держать позиции, но страна уже не могла кормить армию. Это как жуки-короеды: они не валят дерево одним ударом, они выедают ствол изнутри. Внешне оно стоит, а потом падает. Другой пример успеха блокады - Япония в 1945 году. Перл-Харбор 41-го был спровоцирован тем, что американцы ввели эмбарго на поставки нефти японцам и заморозили их деньги в банках. А после открытого столкновения американские подводные лодки и минные заграждения практически отрезали острова от нефти и сырья. К 45-му флот стоял без топлива, заводы останавливались, население сидело на голодном пайке. Блокада не была единственной причиной капитуляции, но она сделала ее неизбежной. Сегодня мы видим повторение старых сценариев: хуситы и саудиты, живущий под морской блокадой Иран и коллапс мировых поставок ресурсов. Но, вероятно, назревает новая угроза - Балтика. Литва, Латвия, Эстония, Польша, Германия, Франция ведут себя все более агрессивно по отношению к России. Это не только желание взять передышку и дождаться в России подходящих событий для нового удара. Это прежде всего подготовка к возможной морской блокаде на Балтике. Балтика - это не просто один из маршрутов. Это главное окно России в Европу. Через него идут нефть и нефтепродукты, удобрения, зерно, уголь, металлы, лес, контейнеры с товаром. Порты Санкт-Петербурга, Усть-Луги, Приморска, Калининграда - это артерии, через которые Москва торгует с миром. Балтийское окно кормит огромные отрасли и миллионы людей. Понимая, что Москва не ведется на пустое прекращение огня, а Украина с продолжением войны становится все более дорогим инструментом, Запад попытается обострить обстановку в Балтийском регионе. И здесь есть вторая, не менее важная задача: Западу нужно будет изобразить Россию агрессором, который намерен вторгнуться в Европу. Без этого картинка не сложится - как оправдать блокаду, грабеж, размещение ядерного оружия? Поэтому как и с Украиной до СВО, нас постоянно провоцируют в этом регионе, ведут агрессивную риторику, обвиняют во всем, что сами же и готовят. Формируется классический образ врага. Помимо очевидной цели отвлечь ресурсы Москвы на потенциальный фронт, заставить ее реагировать на переброску натовских войск, это удар по важнейшему экспортному окну. Не зря финны проводят учения по захвату кораблей, а Литва готова разместить у себя американское ядерное оружие. Такие политические решения – игра с огнем. Безусловно. Но почему европейцы так агрессивны именно сейчас? Скоро наступят долгие последствия энергокризиса: зимний сезон для ЕС будет сложным. Впереди новые увольнения на автоконцернах и спад в других отраслях. Именно поэтому безумный план перейти к откровенному грабежу на Балтике может в теории возобладать - им нужны дешевые ресурсы, желательно задаром. Учения по эвакуации населения и намерение разместить ядерное оружие - это что, по вашему шутки? Нет, это подготовка к данному сценарию. Хочется верить, что он никогда не настанет. Но он явно прорабатывается. С. Шилов