Обсуждение моральных трендов и колебаний в обществе

Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и власть30 сентября 2026, 12:34

Вики: «Развитие, как любой процесс, идёт по синусоиде. Но линейная функция, тренд, все равно линия вверх. Поэтому некие откаты в морали это лишь колебательные движения с общим восходящим трендом. Ну и так далее». Дорогая Вики, я вот совершенно с этим не спорю. Более того, это примерно то, что я говорю. Есть только одно, что вот мы живем в этих колебательных движениях. Вот в чем беда. Меня не надо убеждать, что общий тренд, он в сторону цивилизации, в сторону увеличения свободы, увеличения гуманизма. Я об этом пишу, у меня на эту тему есть несколько статей. Это все правда. Просто, когда вы говорите про синусоиду — то вот очень неприятно, когда ты живешь вот в этой нижней точке синусоиды. А мы в ней живем, понимаете? Вот да, все правда. На протяжении длительных исторических отрезков, да, есть очевидное движение вверх. Но сейчас вот у нас Путин. Вот сейчас у нас Трамп, понимаете? Вот прямо сейчас мы живем, мы вот, понимаете, во время Второй мировой войны можно было, конечно, утешать себя, что в целом прекратилось людоедство, но возник Холокост. И вот мы живем вот в этой нижней точке синусоиды, понимаете? И это очень неприятное ощущение. Макс: «Я согласен, что происходит откат, и я не согласен с причинами, которые называет автор вопроса. Он считает, что причина нынешнего размывания ценностей в том, что человек в силу развития технологий стал более независимым от других людей, более могущественным по его выражению, стал самодостаточным, оторвался от коллектива и за ненадобностью размыл эти вечные ценности. Это его тезис. Я считаю, что всё ровно наоборот. Откуда берутся эти откаты? Что с чем борется? Я считаю, что борется прогресс и архаика. Трамп это кто? Или Путин? Это древние ящеры, олицетворение архаики. А кто за них голосует? Могущественные и самодостаточные? Думаю, что наоборот. Уязвимые и растерянные. Помогает ли информационная революция архаике осуществлять эти откаты? На коротком отрезке, да, популисты получили свободный доступ к свободным ушам, но эта информационная революция в итоге их похоронит, так как любой прогресс всегда побеждаёт архаику. И потом, может быть, я наивен, но я не вижу этого отката как тренда. Идет борьба, где-то продвигаются одни, где-то другие».

  • 37
  • 4

Похожие посты

Пакет с пакетами@Z_PaketПолитика и властьвчера
Обсуждение моральных трендов и колебаний в обществе
  • Фото поста канала  Пакет с пакетами

🇺🇸 ЦРУ обвиняют в «отравлении неба» токсинами Всплыли рассекреченные бумаги 1960-х: США действительно изучали управление погодой и во Вьетнаме засеивали облака, чтобы продлить сезон дождей. Это уже не байки про «химтрейлы» — управление погодой когда-то было официальной военной задачей. Теперь, когда кто-то скажет «американцы решили управлять погодой», объяснять ничего не придётся. Достаточно кивнуть на историю.

  • 58
  • 4
  • 1
  • 1
Игорь Яковенко. Медиафрения@igoryakovenkoПолитика и властьвчера
Обсуждение моральных трендов и колебаний в обществе

Дорогой Макс, я, как всегда, с вами согласен, но только. Знаете, когда вы говорите, что кто за них голосует, имеется в виду Трамп и так далее, ну, Илон Маск, все миллиардеры из списка Форбса, ну не все, но значительная часть, голосуют за Трампа. В окружении Трампа сейчас все владельцы технологических гигантов, вот они поддерживают, они поддерживают технофашизм. Кто технофашизм поддерживает? Вот Илон Маск и другие, к сожалению. Вот. Ну и опять-таки, понимаете, вот вы говорите, помогает ли информа...

  • 38
  • 2