Ну а это уже прямее некуда. «Заявления МИДа и письма, которые МИД разослал в разные страны - это не запугивание, это ответ на попытку нас запугать. <...> Если речь дойдёт до прямого нападения на РФ - в данном случае на Калининград, а может быть на другие какие-то территории - конечно, в повестке дня неизбежно и немедленно появится вопрос применения РФ всех вооружений, имеющихся в распоряжении нашей страны. Это неизбежно. Почему? Мы понимаем, что перед нами противник будет в два раза по численности больше нас. <...> И мы должны будем использовать свои конкурентные преимущества в этой борьбе. Да, конечно, Франция, Великобритания - ядерные державы, мы это прекрасно понимаем. Но таких средств поражения, которые сегодня есть у России, ни у кого нет. А как нам противостоять агрессору?» Речь идёт о письме, которое МИД РФ вчера разослал странам НАТО с предупреждением, что РФ будет защищать себя "всеми имеющимися средствами", если НАТО попробует отрезать Калининград. Значит, смотрите. 1️⃣За два месяца до российского вторжения в Украину МИД РФ разослал странам НАТО письма, впоследствии ставшие известными как "декабрьские инициативы-2021", где Россия в том числе потребовала от НАТО отойти к границам-1997. Через два месяца Россия начала вторжение в Украину. 2️⃣Путин позиционирует угрозы ударить по НАТО как ответ ровно по тому же принципу, как и всё, что он делает в Украине. Вторжение? Ответ. Удары по энергетике? Ответ. Удары по складам? Ответ. Все последующие агрессивные действия в отношении Европы Путин будет позиционировать как ответ. Сегодня он заложил для этого информационную почву. Мол, учения в Балтийском море, танкеры задерживают, по Калининграду готовятся ударить. Сегодня он пошёл ещё дальше и заранее назвал Запад агрессором. Естественно, все вышеперечисленные угрозы со стороны Запада - абсолютная фикция. Учения в Балтийском море - сугубо оборонительные. НАТО боится даже российский Ми-8 тронуть, который на прошлой неделе залетел на 42 секунды в воздушное пространство Польши, дабы не дай бог что! Угроза Калининграду - полный вымысел, причём Калининграду на самом деле никто ни разу не угрожал. Калининград звучал в заявлениях западных политиков исключительно как ответная цель в случае российского вторжения. Не так важно, что конкретно Россия использует в качестве предлога - для вторжения в Украину они инсценировали взрыв УАЗика начальника "народной милиции ДНР", прорыв ДРГ в Донецк и обстрел сарая в поле. Но я просто показываю сам принцип, по которому они будут действовать. 3️⃣Называя российский ядерный арсенал конкурентным преимуществом, Путин сопоставляет его не с США, а с Британией и Францией. Ядерных боеголовок у России действительно в 10-12 раз больше, чем у Британии с Францией вместе взятых (помимо количества боеголовок там ещё проблема в средствах доставки - ядерное оружие в Европе находится в виде авиабомб, для этого нужно будет вначале нанести конвенциональные удары по российским средствам ПВО, чтобы расчистить путь авиации). И Путин исключает из уравнения США, он как бы даже не берёт их в расчёт. Мы тоже не берём их в расчёт, я скорее к тому, насколько же Трамп самоустранился, вышел из игры и развязал Путину руки. В общем, если предположить, что Путин решит заходить в Нарву (это просто в качестве примера - пока нет конкретных данных от западных разведок), то цепочка событий будет приблизительно следующая: 1. Что бы ни сделала Европа (даже если ничего), Путин обвиняет её в эскалации и объявляет об ответных действиях; 2. Если Европа таки собирается что-то сделать в ответ (например, нанести удары по Калининграду или российским портам), Путин угрожает применить ЯО. И дальше уже зависит от того, хватит ли у европейских лидеров яиц уравнять ставку. Марк Рютте вчера в ответ на письма МИД РФ просто призвал Россию "прекратить безответственную ядерную риторику". Так прекратят, да. Опять же, это не проблема Рютте. Сейчас, когда США самоустранились, вообще непонятно, кто должен взять лидирующее слово в коллективной обороне Европы. Но пока ответ Запада удручает.
- 2
- 1
- 1