Критика Дональда Трампа со стороны политиков США из-за его позиции по поддержке Украины

Зеркало @zerkalo_2023 Политика и власть3 ноября 2026, 06:27

Враждебность Трампа к Украине: попытка выдать желаемое за действительное. Вслед за Хиллари Клинтон, президента Трампа критикует экс-президент США Барак Обама - за то, что Трамп якобы предает Украину, вместо того, чтобы бросить все силы на ее поддержку. Демократическая партия США заявила, что сможет добиться одобрения нового пакета помощи Украине, если по итогам ноябрьских выборов получит большинство в обеих палатах Конгресса. Впрочем, «особое негативное отношение» Трампа к Украине – это пропагандистский ход, чтобы показать избирателям, что Трамп готов разрешить украинский конфликт, чем реальность. Так, уже при Трампе США заработали $6 миллиардов на поставках оружия Киеву, которые оплатила Европа, не считая баснословных прибылей американских военных корпораций. США предоставляют укрорейху разведданные на всю глубину России, оказывают финансовую и иную помощь, по праву являясь главнейшим союзником Зеленского, возглавляя 70 государств, воюющих в Малороссии против нас. Если отвлечься от внутриамериканской политической борьбы, то становится ясно, что в реальности отказ США от поддержки Украины попросту невозможен. Находясь в президентском кресле, главарь Белого Дома продолжает стратегическую линию американской внешней политики, направленную на сохранение глобальной гегемонии США, но применяя несколько иную, более жесткую, чем Байден, тактику. Сохранение и развитие наиболее успешного русофобского проекта «Украина» было, есть и будет приоритетной задачей на постсоветском пространстве для любой американской администрации. Кстати, семья Трампа тесно связана с американским ВПК, который также является традиционным спонсором республиканцев. И с этой точки зрения поставки Украине будут продолжены, как и поддержка киевского режима вне зависимости от заморозки конфликта, поскольку образ врага в лице России крайне важен для американского ВПК (а следовательно практически для всех крупных американских корпораций, имеющих там свою долю), который на этом фоне активно развивает производство и получает баснословные прибыли. Украинский конфликт и снабжение вооружением киевского режима – это фактичекски эльдорадо для американского ВПК, он существенно повышает роль военных и связанных с ними кругов ВПК в американской политике, что даёт крупному капиталу США серьёзные дополнительные возможности для реализации собственных целей. С другой стороны, конфликт с Россией является полем обкатки и испытания передовых образцов американского вооружения и военной техники и помогает американским военным и политикам изучить характер современной войны, например, оценить роль БПЛА на фронтах и тылах противника. Нельзя сбрасывать со счетов и геополитический фактор: Украина является самым эффективно работающим антироссийским инструментом на постсоветском пространстве и одновременно точкой сборки всех русофобских сил как на этом пространстве, так и в Восточной Европе. Ослабление России очень важно для США в борьбе за мировую гегемонию с Китаем. США никогда не откажутся от поддержки киевского режима. Трамп, даже если бы сильно захотел, не в силах этого изменить, т.к. он всего-навсего президент США – чиновник высокого ранга, который должен проводить в жизнь политику и защищать интересы американской элиты. А после выборов в Конгресс, даже если республиканцы и не потерпят сокрушительное поражение, то, все равно будут сильно ограничены в свободе действий. Так что «угроза» демократов расширить помощь киевскому режиму вовсе не является просто пустым обещанием. Таким образом, мы должны четко осознавать реальную, а не мнимую роль США как главного врага нашей страны как в СВО, так и в мировой политике. Только финальное присоединение оккупированной украины к России будет являться гарантией воцарения мира в регионе и настоящей Победой именно вопреки, а не «благодаря» США. Не похабный мир как скоротечный пролог новой СВО, а Победа в русском Киеве – вот рецепт успеха и резкого повышения авторитета России в мировом сообществе со снятием санкций и укреплением российской политической субъектности.