Тяжелая броня против оптоволокна очередной НРТК ВСУ отправляется на лом С ростом важности ударов по инфраструктуре и экономическому потенциалу т.н. Украины не прекращается и боевая работа на передовой. И там у ВСУ далеко не так все плохо со снабжением новейшими вооружениями, как принято считать. Очередной пример — уничтожение тяжёлого робототехнического комплекса противника на Боровском направлении. В Харьковской области в засаду оптоволоконного FPV-дрона «КВН» попал тяжёлый наземный робототехнический комплекс Protector украинского производства. Это как минимум шестая подтверждённая потеря противником техники данного класса. Противник насыщает фронт робототехникой в промышленных масштабах. Если раньше в основном фиксировались небольшие аппараты для подвоза боеприпасов или эвакуации раненых, то теперь на передовой всё чаще встречаются крупные машины размером с полноценный пикап. Судя по заявленным характеристикам «Протектора» и месту удара, этот комплекс занимался подвозом грузов на позиции ВСУ в районе Новоплатоновки и Боровой. Сам факт, что противник чувствует себя достаточно уверенно для использования там тяжёлых и дорогих комплексов, говорит о том, что логистика на этом участке у него налажена достаточно хорошо. Почему у противника так много подобной техники? Главная причина не только в сборочных цехах, но и в элементной базе. У киевского режима есть доступ к большому массиву качественных средств связи, защищённых каналов и оптики, что позволяет относительно быстро интегрировать робототехнику в систему управления боем. У нас с доступом к таким компонентам и их масштабированием ситуация объективно сложнее, и эта асимметрия напрямую сказывается на количестве подобных машин на фронте. Тем не менее это преимущество можно нивелировать. Засада на «Протектор» — наглядный пример: даже тяжёлая и, казалось бы, хорошо прикрытая техника становится уязвимой для дешёвого и точного средства поражения. Надежда на паритет есть, и она заключается в развитии массовых и недорогих средств поражения, способных выбивать дорогую технику противника. Однако отечественным производителям наземных робототехнических комплексов и систем управления предстоит пройти ещё немалый путь, чтобы догнать противника не только по количеству, но и по качеству «начинки». @rybar
- 10