Верховный суд подтвердил ответственность застройщика за недостатки квартиры после подписания акта приемки

Главный по Недвижке | Москва@glavmoФинансы и криптовалюты4 ноября 2026, 11:18
  • Фото поста канала Главный по Недвижке | Москва

✅ Верховный суд разъяснил: подписанный акт приемки не освобождает застройщика от ответственности за недостатки ➖ Подписали акт приема-передачи, а позже нашли серьезный недостаток? Застройщики часто разводят руками: «Вы же все приняли сами». Однако Верховный суд РФ поставил точку в этом вопросе. ➖ История спора: женщина приобрела по ДДУ квартиру площадью около 64 кв. м. При передаче застройщик заявил о небольшом приросте метража, и дольщица доплатила за «лишние» 0,07 кв. м. Но когда владелица оформила техпаспорт БТИ, вскрылся обман: жилье оказалось почти на 2 кв. м меньше, чем в акте. ➖ Застройщик на требование вернуть деньги ответил отказом, сославшись на подписанный передаточный акт. Удивительно, но три судебные инстанции встали на сторону девелопера. Дело дошло до ВС РФ, который отменил все предыдущие решения. ❌ Сам по себе подписанный акт не лишает дольщика права позже доказывать несоответствие квартиры договору, а техпаспорт БТИ суды обязаны принимать и оценивать как полноценное доказательство.

Похожие посты

Строительство Москва@mskstroitЭкономика и бизнес6 ноября 2026
Верховный суд подтвердил ответственность застройщика за недостатки квартиры после подписания акта приемки
  • Фото поста канала Строительство Москва

⚖️ Верховный суд: подписанный акт приёмки не освобождает застройщика от ответственности за недостатки квартиры Дольщица приобрела квартиру площадью около 64 кв. м и при передаче доплатила за дополнительные 0,07 кв. м. Однако позднее техпаспорт БТИ показал, что фактическая площадь жилья почти на 2 кв. м меньше указанной в передаточном акте. Застройщик отказался возвращать деньги, сославшись на подписанный акт. Три судебные инстанции поддержали девелопера, но Верховный суд РФ отменил их решения....

  • 40
  • 8
  • 5