Критика СМИ и их представителей в сети

Похожие посты

На Zzzzzападном фронте без перемен@ve4niyvoyПолитика и властьвчера
Критика СМИ и их представителей в сети

Зато хороший повод пнуть Маргариту Симоньян. Это всегда хорошо и правильно. Telegram Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ /хреновый из вас аналитик. Но это ещё с момента «Киев за три дня» было понятно. @romanov_92

  • 508
  • 32
  • 31
  • 17
  • 13
  • 6
Реальная журналистика@realjournalПолитика и властьвчера
Критика СМИ и их представителей в сети
  • Фото поста канала  Реальная журналистика

А вот ватники в этом видят положительный момент. Вашему вниманию пост некоей Мишиной. Неплохая журналистка была. А стала глупой ватницей. Их правда, что ли, зомбируют?

  • 120
  • 34
  • 7
  • 5
  • 4
  • 1
🇩🇪🏰Мекленбургский петербуржец⚓️🇷🇺@Mecklenburger_PetersburgerПолитика и власть8 октября 2026
Критика СМИ и их представителей в сети
  • Фото поста канала  🇩🇪🏰Мекленбургский петербуржец⚓️🇷🇺

🇷🇺 ➡️ 🤮 О грызне пауков в банке 🕷️ Лично я Станислава Белковского, которого и российские и зарубежные СМИ с середины 2000-х позиционировали как «политолога, близкого к Кремлю», знал как человека, старательно вылизывавшего задницу «хероям» первого украинского Майдана, и «политического аналитика», у которого не исполнился ни один прогноз. На хер этого некомпетентного мудака вообще держали столько лет в обойме «экспертов», я вообще решительно не понимаю. Но теперь, вот, поссорился с единомыш...

  • 21
  • 6
  • 2
Подслушано Кантемировка😏@kant_podslushanoРегионы и города9 октября 2026
Критика СМИ и их представителей в сети

Загубила своими интервью Блиновскую, Моргенштерна, Макаревича, Панина, Меладзе, Джигана и репутацию святой Оксанки — и радуется. Жги, Ксюха Чума. Пятница!

Цельнозор (новости о разном)@Celno3orНовости и СМИвчера
Критика СМИ и их представителей в сети

Зато хороший повод пнуть Маргариту Симоньян. Это всегда хорошо и правильно. Telegram Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ /хреновый из вас аналитик. Но это ещё с момента «Киев за три дня» было понятно. @romanov_92

  • 4
  • 2
  • 1