Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки

СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и власть6 ноября 2026, 12:04

Семья, счастье, Кузбасс или ювенальный произвол и маразм работников органов опеки Кемеровской области. Мы уже писали о ювенальном беспределе в отношении семьи Зеленских, где из исключительно соцтал-дарвенистских и евгенических убеждений вследствие заболевания у родителей отбирают уже второго новорожденного ребёнка. Отца ставят перед немыслимым выбором или отказаться от жены инвалида и иметь ШАНС отменить ограничения в родительских правах, или сохранить жену и отказаться возможности растить своих детей. Родители борются за своих детей. На старшего малыша суд уже ограничил их в родительских правах, решение устояло в апелляции и ребёнок, естественно, мгновенно оказался у очередных опекунов, которые совместно с органом опеки препятствуют его общению с родителями и незаконно скрывают от них его место нахождения. Чем грубо нарушают права семьи. Ограничение - временная мера. Согласно ст 74 Семейного Кодекса РФ родители при ограничении в родительских правах не утрачивают право знать где их ребенок, право на общение с ребенком, а только право на его самостоятельное воспитание. Родители все время, нахождение ребенка в учреждении посещали детей, малыши их узнавали. Согласно ст 55 Семейного кодекса ребенок имеет право знать и общаться со своими родителями. В настоящее время орган опеки Беловского городского округа в лице начальника управления опеки и попечительства Коневой Е. А. незаконно отказывается предоставить данные опекуна, у которого ребенок находится, и так же отказывает родителям в праве на общение с ребенком. Мол, они для ребёнка опасны. Одновременно, пока не вступило в законную силу решение суда об ограничении в родительских правах на второго сына - им позволено общаться с ним. Вернее, это право незаконно пытались ограничить работники детского дома, требуя согласие опеки. Но не вышло. Данные запрет и требование так же незаконны, об этом знают и в детском доме, и в опеке, именно поэтому на запрос родителей о том, каковы юридические основания брать это согласия ни там, ни там не ответили. Опека дала согласие. Что впрочем, не освобождает ее от необходимости ответить на заявление родителей по существу. Планируем обращаться по данному вопросу в прокуратуру, хотя, весь наш опыт показывает, что прокуратура в таких случаях предпочитает бездействовать и закрывать глаза. Параллельно органы опеки пытаются признать маму детей недееспособной по факту наличия у нее диагноза. Экспертиза, как всегда, написана формально и против родителей. На экспертизу нами, как обычно, запрошена рецензия. Она выявила, что экспертиза написана не качественно, указанные выводы не соответствуют объективной реальности и реальному состоянию здоровья отца и матери детей, выявленному по результатам тщательного обследования, а так же их жизненному анамнезу. Такая ситуация - это не только проблема конкретной семьи, в которой у родителей есть хронические заболевания. Это может коснуться любой семьи, ведь никто не застрахован от несчастных случаев, например, в результате которых один из родителей может получить инвалидность. Инсульты, инфаркты, ДПТ с серьезными последствиями - исходя из того, что делает опека и суд при полном дездействии прокуратуры с этими людьми, опека может во всех этих случаях лишать пострадавшего родителя дееспособности и родительских прав, а второго родителя ставить пред выбором - либо бросать больного супруга, либо отказываться от детей. Как понимаете, перспективы для массовых отобраний детей у инвалидов самые радужные. Комментарий адвоката по ситуации: https://t.me/semyaprava/18437 Помочь семье Зелинских расплатится с выставленными ими неподъемными долгами по алиментам (долг всегда набегает за время суда), можно здесь: https://t.me/spasizhizn/3174 #евгеника #ювенальный_фашизм #социал_дарвенизм #роженики_сердцем Семья, счастье, Кузбасс или ювенальный произвол и маразм работников органов опеки Кемеровской области. Мы уже писали о ювенальном беспределе в отношении семьи Зеленских, где из исключительно соцтал-дарвенистских и евгенических убеждений вследствие заболевания у родителей отбирают уже второго новорожденного ребёнка. Отца ставят перед немыслимым выбором или отказаться от жены инвалида и иметь ШАНС отменить ограничения в родительских правах, или сохранить жену и отказаться возможности растить своих детей. Родители борются за своих детей. На старшего малыша суд уже ограничил их в родительских правах, решение устояло в апелляции и ребёнок, естественно, мгновенно оказался у очередных опекунов, которые совместно с органом опеки препятствуют его общению с родителями и незаконно скрывают от них его место нахождения. Чем грубо нарушают права семьи. Ограничение - временная мера. Согласно ст 74 Семейного Кодекса РФ родители при ограничении в родительских правах не утрачивают право знать где их ребенок, право на общение с ребенком, а только право на его самостоятельное воспитание. Родители все время, нахождение ребенка в учреждении посещали детей, малыши их узнавали. Согласно ст 55 Семейного кодекса ребенок имеет право знать и общаться со своими родителями. В настоящее время орган опеки Беловского городского округа в лице начальника управления опеки и попечительства Коневой Е. А. незаконно отказывается предоставить данные опекуна, у которого ребенок находится, и так же отказывает родителям в праве на общение с ребенком. Мол, они для ребёнка опасны. Одновременно, пока не вступило в законную силу решение суда об ограничении в родительских правах на второго сына - им позволено общаться с ним. Вернее, это право незаконно пытались ограничить работники детского дома, требуя согласие опеки. Но не вышло. Данные запрет и требование так же незаконны, об этом знают и в детском доме, и в опеке, именно поэтому на запрос родителей о том, каковы юридические основания брать это согласия ни там, ни там не ответили. Опека дала согласие. Что впрочем, не освобождает ее от необходимости ответить на заявление родителей по существу. Планируем обращаться по данному вопросу в прокуратуру, хотя, весь наш опыт показывает, что прокуратура в таких случаях предпочитает бездействовать и закрывать глаза. Параллельно органы опеки пытаются признать маму детей недееспособной по факту наличия у нее диагноза. Экспертиза, как всегда, написана формально и против родителей. На экспертизу нами, как обычно, запрошена рецензия. Она выявила, что экспертиза написана не качественно, указанные выводы не соответствуют объективной реальности и реальному состоянию здоровья отца и матери детей, выявленному по результатам тщательного обследования, а так же их жизненному анамнезу. Такая ситуация - это не только проблема конкретной семьи, в которой у родителей есть хронические заболевания. Это может коснуться любой семьи, ведь никто не застрахован от несчастных случаев, например, в результате которых один из родителей может получить инвалидность. Инсульты, инфаркты, ДПТ с серьезными последствиями - исходя из того, что делает опека и суд при полном дездействии прокуратуры с этими людьми, опека может во всех этих случаях лишать пострадавшего родителя дееспособности и родительских прав, а второго родителя ставить пред выбором - либо бросать больного супруга, либо отказываться от детей. Как понимаете, перспективы для массовых отобраний детей у инвалидов самые радужные. Комментарий адвоката по ситуации: https://t.me/semyaprava/18437 Помочь семье Зелинских расплатится с выставленными ими неподъемными долгами по алиментам (долг всегда набегает за время суда), можно здесь: https://t.me/spasizhizn/3174 #евгеника #ювенальный_фашизм #социал_дарвенизм #роженики_сердцем

  • 171
  • 60
  • 42
  • 11
  • 5
  • 4
  • 1

Похожие посты

9 канал Израиль@israel_9Политика и властьвчера
Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки

‍Алименты после развода: суд обязал мать вернуть бывшему мужу 50 тысяч шекелей Семейный спор показал, что даже утвержденное соглашение о разводе не всегда остается неизменным. https://smms.ac/xTVq

  • 76
  • 21
  • 12
  • 8
  • 5
  • 2
Мой Нижний Новгород@moynnovРегионы и городавчера
Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки
  • Фото поста канала Мой Нижний Новгород

Нижегородец украл пятилетнего сына у бывшей жены и не давал им видеться Во время развода суд решил, что мальчик должен жить с мамой. Однако 28-летний отец, работающий в ЧОПе, с оружием и на служебной машине приехал к детскому саду и выкрал ребёнка. Мальчика прятали вместе с бабушкой, родственники скрывали адреса и постоянно меняли место жительства. В итоге мальчика объявили в розыск. Когда судебные приставы всё же нашли ребенка, он находился в помещении с нетрезвым мужчиной. Бабушка попыталас...

  • 86
  • 80
  • 29
  • 6
  • 5
  • 4
URA.RU@uranewsНовости и СМИвчера
Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки

Ямальская блогерша добилась трудоустройства с помощью огласки в соцсетях Жительница села Восяхово, имея диплом организатора культурно-досуговой деятельности, столкнулась с сокращением своей ставки прачки в детском саду. В итоге она осталась без денег, имея на руках ребенка и кредит, потому что найти работу в ЯНАО оказалось непросто. Обращения в разные инстанции с просьбой дать ей хоть какую-то должность, не помогли. Ситуация сдвинулась с мертвой точки только после публикации видеообращения. Де...

  • 23
  • 18
  • 3
  • 3
  • 2
  • 1
360.ru@tv360Происшествиявчера
Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки
  • Фото поста канала  360.ru

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️Алименты из пробирки. Как делят эмбрионы при разводе? Что происходит с замороженными эмбрионами, если пара разводится, так и не зачав ребенка? Разобрались с экпертами в этом вопросе специально для «Критика новостной ленты». Как объяснил юрист по семейным делам Андрей Дмитриев, в первую очередь все регулируется договором хранения с клиникой. Стороны могут заранее прописать в нем любые условия. «Мы можем использовать эмбрионы только по обоюдному согласию. Даже если для женщины...

  • 9
  • 4
  • 1
  • 1
СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и властьвчера
Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки

Малыш на фото - Серафим Зелинский со своими родными родителями. Сейчас очередные #роженики_сердцем, заполучившие малыша, скрывают его от родной мамы и папы. И, наверняка, уже рассказывают в новом опекунском блоге, как долго они шли к тому, чтобы решить свои репродуктивные проблемы за счет отобрания ребенка из другой семьи, и как они, конечно же, этого очень достойны, а "био"-родители , малыша, ну конечно же, недостойные маргиналы, и, разумеется, сами его в детдом сдали. В общем традиционные #о...

  • 148
  • 136
  • 40
  • 6
  • 6
  • 4
СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и властьвчера
Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки

По поводу информации о координатах опекуна. Надо не дать себя запутать, в том числе прокурору. А то порой опека ссылается на ФЗ о ПД ("опекун не хочет"), и многие (в т. ч. прокуроры) тают от бессилия. Но "тайны опекунства" не существует, а кроме того: Есть прямая норма о праве знать информацию, которая касается прав гражданина. (В данном случае, например, - право гражданина подать иск об отмене ограничения, который (как добавил к закону Верховный наш суд) подаётся к опекунье, а для этого нужны ...

  • 127
  • 37
  • 19
  • 2
СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и властьвчера
Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки

☝️ Вот это очень показательно, как ювеналы все выворачивают. Сравнивается, что они пишут в документах, описывая в черных тонах, как изверги родители издеваются над ребенком. И реальные видео, которые описываются, на которых здоровый счастливый ребенок играет, смеется и общается с родителями. Ребенок отобран, отца насильно госпитализировали в психушку, женщину так же пытались туда отправить, родителей обвинили в жестоком обращении, видеть малыша не дают. Заочно ограничили в родительских правах. ...

  • 193
  • 42
  • 9
  • 1
  • 1
СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и властьвчера
Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки

Владимирский антисемейный спецназ: комментировать - только портить. (https://t.me/semyaprava/18272 , https://t.me/semyaprava/18492). Итак, работают с 2017 года по межведу (знаковый год усиления ювенального террора в стране). Население города чуть больше 320 000 человек, из озвученной чиновниками на недавнем круглом столе статистики за 10 месяцев 2026 года отобрано (временно перемещено от родителей примерно 100 детей - те по 10 человек в месяц), около 90% из них впоследствии возвращены, примерно...

  • 149
  • 16
  • 3
  • 1
  • 1
  • 1
СЕМЬЯ ПРАВА!@semyapravaПолитика и властьвчера
Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки

‼️От подписчика Урал Главное НЕВЬЯНСК «Счастливую семью разрывают»: родители требуют вернуть сына и вмешательства ФСБ Родители и общественные наблюдатели обвиняют органы опеки в незаконном изъятии трехлетнего мальчика. По их версии, ребенка удерживают в социальном учреждении и не отдают родным, а свидетельство о рождении не признали достаточным доказательством родства; жалобы остались без ответа. Особую тревогу вызвали события 30 июня 2026 года: утверждается, что сотрудники Росгвардии при у...

  • 183
  • 58
  • 19
  • 11
  • 5
  • 1
Великий Новгород - Свободный Информационный Портал@freeportalvnРегионы и городавчера
Правовые аспекты семейных споров, алиментов и деятельности органов опеки

Кто сталкивался в суде по семейным вопросам? Нужен очень хороший адвокат! Ситуация такая: бывший муж забрал ребенка и настраивает его против матери. Хотя именно она все эти годы полностью обеспечивала сына, оплачивала учебу и секции. С алиментами история тянется уже пять лет: то платит, то нет, то 1000 рублей, то долг. При разводе под давлением заставил подписать брачный договор, по которому она осталась без квартиры и машины. Сейчас ребенок живет с ним, и мать просто в отчаянии родная кровь ...