Я долго думал, писать пост или нет. Ненависти и злобы сейчас хватает со всех сторон, к тому же я совершенно не уверен здесь в своей правоте. Ну и сама эта тема многих уже давно достала. Если не хотите портить себе настроение - пожалуйста, скипните и не читайте. Ну а если решите прочитать - то уж читайте до конца хотя бы. Солонин делает цикл про гражданскую войну на Украине. Петлюру назвал безыдейным авантюристом, окружённый бандами убийц, которых били все - поляки, красные, белые, и которые ничего общего с организованной армией не имели Раду УНР назвал цирковым сборищем бандитов и проходимцев последний ролик - про то, что петлюровцы проводили геноцид евреев (именно системный геноцид, а не обычные в любой гражданской войне погромы, грабежи и изнасилования, сопровождаемые убийствами) и так далее. Всё это - с огромным количеством документов, цитат, современных исследований и тому подобного. Солонин - один из самых популярных, эффективных, умных и образованных антироссийских пропагандистов (безоценочное суждение). Какую реакцию вызывает у его ядерной аудитории нынешний цикл - догадаться можете сами. (В нынешних украинских учебниках государственность напрямую возводится к УНР, Грушевскому и Петлюре. В 1992 году последний президент "УНР в изгнании" Плавьюк торжественно объявил нынешнюю Украину правопреемницей УНР и передал Кравчуку символы власти). ... Это правда, что армия Петлюры/УНР представляла собой разрозненные банды - никакой настоящей армии это "государство" создать не могло. Из Харькова немцы ушли в конце ноября 1918 года; город заняли войска УНР. Красная армия взяла Харьков 3 января 1919 года, а Киев - 5 февраля, через месяц. При тогдашнем состоянии дорог и дефиците лошадей у красных это означало походный марш с редкими перестрелками. 30 августа Киев взяла Добровольческая армия; одновременно в город с другой стороны вошли отряды Петлюры. (Киев большой, а солдат у белых всегда было очень мало). Белым понадобились сутки, чтобы очистить город от непонятных "гайдамаков". Осенью крошечные отряды деникинцев (основная часть Доброармии и вся Донская армия воевала под Орлом, наступая на Москву, Кавказская/Кубанская армия Врангеля осаждала Царицын, на Украине у белых оставались всего несколько тысяч штыков и сабель) очистили от войск УНР и всю центральную Украину. Солонин еврей, и его волнует то, что петлюровцы убивали евреев. Булгаков был образованным городским русским, и он описывал ненависть петлюровцев к городским, образованным и русским - в смысле к тем, кто говорил на чистом "гимназическом" языке. (В одном из постановлений Рады УНР перечисляются те, кто имеет право встать бок о бок с трудовым народом: сельские учителя и помощники лекарей, то есть фельдшеры. Выше уже, очевидно, какая-то непонятная и ненужная сволочь, включая самих лекарей, типа Булгакова). Поляков волнуют вырезанные в 1943 году на Волыне поляки. (Организация украинских националистов, которая уже при немцах сформировала Украинскую повстанческую армию, была создана полковником УНР Коновальцем и во всех отношениях являлась наследником петлюровщины). Но это всё - анекдот про слепых, ощупывающих слона. На самом деле у петлюровского движения (в широком смысле) и у его наследников очень даже была идеология. И, конечно, никакие аналогии с фашизмом, нацизмом, франкизмом здесь не годятся. Вместо того, чтобы сравнивать Петлюру или Коновальца с Муссолини, Франко или Гитлером, стоит попытаться найти какой-то другой режим, избавлявшийся от всех "очкастых", городских, иностранцев, и мгновенно рухнувший при столкновении с армией "нормального" тоталитарного государства. Это красные кхмеры. Вьетнам начал войну с Камбоджей 25 декабря 1978 года, а 7 января взял Пномпень. Две недели, конечно, не три дня, но вьетнамцев надо извинить: свои основные силы они держали на севере, у своей столицы, готовясь к войне с Китаем (которая действительно началась), дороги в Камбодже и при французах были не более чем сельскими просёлками, так их ещё и американских бомбы разнесли. Петлюровская мечта, унаследованная ОУН - это мечта о безбрежном однородном крестьянском море, живущем в вечном безвременьи. О том, чтобы вырезать всех шибко умных, богатых, необычных и вообще тех, кто нос воротит от родных навозных кучей - и всё, дальше ничего не предполагается, уже наступило счастье. Армию и госаппарат вокруг такого не выстроишь, но завоевать поддержку человекоподобной массы можно запросто. Потом, правда, приходит красный комиссар, белый офицер или вьетнамский ветеран с калашом и танком - и веселье заканчивается, но это потом. ... Самое удивительное - то, с каким упорством нынешняя Украина продолжает цепляться за УНР, Петлюру, ОУН, УПА, Бандеру и прочих сельских кретинов. Можно что угодно говорить и думать про современное украинское государство, но оно пять лет упорно ведёт тяжелейшую - пусть и бессмысленную и самоубийственную для будущего, хотя бы демографического, самой Украины - войну. В 2014 году Киев легко мог повторить собственную судьбу из 1919 года, но сегодня-то это не так. Петлюровцы, разбегавшиеся после первых выстрелов, УПА, не оказавшая вообще никакого организованного сопротивления Красной армии в 1944 году (партизанщина - это не организованное сопротивление), дивизия СС Галичина, разгромленная за несколько дней - все они выглядят смешно и жалко. Всё, что делает их культ, активно поддерживаемый государством - порождает ненависть сразу у всех: русских, советских, поляков, евреев, далее по списку. Ну и радует кучку фанатиков внутри страны. (На факельные шествия 1 января, в день рождения Бандеры, в пятимиллионном Киеве обычно выходило 1-2 тысячи человек, ещё несколько тысяч в других городах). Неизвестно, какой была бы война - и была бы вообще война в нынешнем виде - без всех этих памятников Степану Андреевичу Инцелу. (Я правда не знаю ответа на этот вопрос; может быть, ничего не поменялось бы, а может, поменялось бы всё). Как бы то ни было, строить вокруг них идентичность воюющей страны - это как, не знаю, если бы Румыния решила строить идентичность вокруг героической борьбы в Первую мировую. Странная штука - история.
- 117
- 21
- 11
- 8
- 7
- 5
- 3
- 2