В ОП предложили вносить условия воспитания детей в брачный контракт. Эксперт назвала риски инициативы Заранее прописанные правила помогут сохранить для ребенка стабильную среду при разводе и защитят его от роли «предмета торга», заявил ТАСС председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам семьи Сергей Рыбальченко. Сейчас брачный договор регулирует имущественные отношения супругов и не может определять их права и обязанности в отношении детей. Однако для реализации такой идеи потребуется серьезно менять законодательство, рассказала Readovka семейный юрист Анна Фролова. Даже после этого попытка еще до рождения ребенка определить, где он будет жить, в какой школе учиться или каким образом его будут воспитывать, может столкнуться с его собственными интересами и волей. Ребенок вправе выражать мнение по затрагивающим его семейным вопросам, а с 10 лет его мнение по общему правилу необходимо учитывать в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ. Возникает и проблема исполнения таких условий. По словам Фроловой, сложно представить эффективный механизм, который заставил бы родителей соблюдать прописанный в договоре порядок воспитания. Судебный пристав не должен превращаться в контролера семейной жизни, тогда как споры о детях уже относятся к компетенции судов и органов опеки. Вместо этого юрист предлагает скорректировать статью 42 Семейного кодекса РФ и разрешить супругам заранее устанавливать имущественные гарантии для детей на случай развода — например, обязательства по обеспечению жильем, оплате образования или выплате компенсаций. В практике, по словам Фроловой, уже встречаются брачные договоры, где объем обязательств родителей зависит от рождения одного или нескольких детей. Такие условия, считает эксперт, могли бы снизить число конфликтов из-за материального обеспечения ребенка после развода и случаев, когда дети становятся инструментом давления между родителями. При этом гарантии должны дополнять предусмотренные законом обязательства по содержанию ребенка, а не заменять их. Дети по контракту
- 1
- 1