Не мешай фальсификатору! Активист Алексей Оглоблин из Перми не без труда пробивался на избирательный участок все три дня голосования: председатель участковой избирательной комиссии (УИК) №3403 постоянно жаловалась, что он своими вопросами «мешает ей работать», вызывала полицию, а утром в субботу его и вовсе не хотели допускать до наблюдения. «По мнению членов УИКа, данному ими в объяснениях (перед полицией), я мешал деятельности комиссии тем, что „проявлял неоправданный интерес ко всему, что происходило на выборах“ и „вел длительные разговоры вслух с личной оценкой деятельности председателя“», — рассказывал Оглоблин в своем телеграм-канале. Сначала полицейские не стали ничего оформлять на наблюдателя, и он проработал на участке до самого подсчета голосов. Но через день после выборов, по заявлению председателя участковой избирательной комиссии, на него все-таки составили административный протокол по статье о «вмешательстве в выборы» (ст. 5.69 КоАП РФ). — Пока я к административной ответственности не привлечен, рассматривать протокол будут 12 октября, — уточнил Алексей в разговоре с «Полем зрения». Получается, что выборы давно прошли, но те, кто пытался обеспечить контроль за законностью процедуры, продолжают сталкиваться с давлением. Кого-то, как Алексея Оглоблина, только ждет рассмотрение протокола, кого-то вызывают на опросы по уголовной и административной статьям, а кто-то уже не надеется добиться справедливости. Вот только работу членов УИКов, на которых и жаловались все дни голосования наблюдатели и кандидаты, так тщательно не проверяют. Кто виноват, по версии контролирующих органов, в нарушениях избирательного законодательства в России, пыталось разобраться «Поле зрения». Не мешай фальсификатору! Активист Алексей Оглоблин из Перми не без труда пробивался на избирательный участок все три дня голосования: председатель участковой избирательной комиссии (УИК) №3403 постоянно жаловалась, что он своими вопросами «мешает ей работать», вызывала полицию, а утром в субботу его и вовсе не хотели допускать до наблюдения. «По мнению членов УИКа, данному ими в объяснениях (перед полицией), я мешал деятельности комиссии тем, что „проявлял неоправданный интерес ко всему, что происходило на выборах“ и „вел длительные разговоры вслух с личной оценкой деятельности председателя“», — рассказывал Оглоблин в своем телеграм-канале. Сначала полицейские не стали ничего оформлять на наблюдателя, и он проработал на участке до самого подсчета голосов. Но через день после выборов, по заявлению председателя участковой избирательной комиссии, на него все-таки составили административный протокол по статье о «вмешательстве в выборы» (ст. 5.69 КоАП РФ). — Пока я к административной ответственности не привлечен, рассматривать протокол будут 12 октября, — уточнил Алексей в разговоре с «Полем зрения». Получается, что выборы давно прошли, но те, кто пытался обеспечить контроль за законностью процедуры, продолжают сталкиваться с давлением. Кого-то, как Алексея Оглоблина, только ждет рассмотрение протокола, кого-то вызывают на опросы по уголовной и административной статьям, а кто-то уже не надеется добиться справедливости. Вот только работу членов УИКов, на которых и жаловались все дни голосования наблюдатели и кандидаты, так тщательно не проверяют. Кто виноват, по версии контролирующих органов, в нарушениях избирательного законодательства в России, пыталось разобраться «Поле зрения».
- 64
- 3
- 1
- 1