Размышления о феномене женского правления в России по запискам Шарля Массона

Толкователь@tolk_tolkОбщество и блоги25 октября 2026, 07:30
  • Фото поста канала Толкователь

Много говорим о женовластии в России. Одним из первых его отметил, описал и объяснил француз Шарль Массон. На отдыхе читаю его трёхтомник «Секретные записки о России». Два тома на русском, с купюрами, выходили раньше (с 1804 года книга была запрещена в России). Третий том перевели недавно. Массон в 1786 году приезжает в Петербург, где уже при дворе обосновался его старший брат. Шарль делает быструю карьеру – от преподавателя в артиллерийском училище до учителя математики будущего царя Александра Павловича и его личного секретаря. Женится на дочери барона Розена. В 1796 году с приходом к власти Павла I, как и множество других французов (которых сильно привечала Екатерина II, тогда как Павел по духу был чистый пруссак), выслан в Курляндию, в 1800 году возвращается во Францию. Книга Массона ценна тем, что он десять лет провёл при петербургском дворе (и четыре года в Прибалтике, где хорошо понял и немецкий дух власти), изнутри увидел механизмы нашей власти. Возвращаясь к женовластии. Массона поразило, что нигде в Европе женщины не имели столько власти, сколько в России. И дело не в шести правительницах страны за век (начиная с царевны Софьи). Низовое управление социумом принадлежало женщинам. Массон объясняет этот феномен просто. Русский мужчина встроен в жестокую русскую иерархию, а потому он по натуре – раб, холоп, как того требует от мужчины Система. Раб любого вышестоящего начальника, и в конце замыкаясь на главном рабовладельце – царе/царице. Потому мужчины в России - слабые, безвольные, точнее, просто проводники чужой воли (например, солдат храбр, но храбр волей жестокого офицера). А женщины выведены из иерархии. У неё в России, как и в Османии, отмечает Массон, даже нет души. А потому начальству до неё нет дела – формально ей владеет её мужчина, а не государство. Потому у русской женщины есть воля, возможность совершать самостоятельные поступки. Умные мужчины, пишет Массон, делают своих женщин главами хозяйства, и тогда преуспевают. Сам же мужчина просто ходит на службу внутри иерархии. Самые успешные городские и помещичьи хозяйства - те, где правят женщины. Женовластие при поголовном слабоволии мужчин наложило отпечаток на русских женщин. Массона удивляет, что они не знают любви и романтики, а главное их свойство – бесстыдство. Не в ругательном смысле бесстыдство, а в практическом – для воли женщин нет никаких ограничений, нравственных, этических, религиозных. Надо будет для дела, для выживания себя и семьи – изменит мужу, обсчитает, оболжёт. При управлении помещичьими хозяйствами они более жестоки, чем мужчины. Сегодня это свойство скорее назвали бы циничным. Массон в трёхтомнике отметил очень много интересных явлений в России, напишу несколько текстов об этом.

  • 214
  • 111
  • 82
  • 63
  • 43
  • 41
  • 17
  • 11
  • 2

Похожие посты

Толкователь@tolk_tolkОбщество и блогивчера
Размышления о феномене женского правления в России по запискам Шарля Массона

Какое точное наблюдение Возвращаясь к женовластию. Массона поразило, что нигде в Европе женщины не имели столько власти, сколько в России. И дело не в шести правительницах страны за век (начиная с царевны Софьи). Низовое управление социумом принадлежало женщинам. Массон объясняет этот феномен просто. Русский мужчина встроен в жестокую русскую иерархию, а потому он по натуре – раб, холоп, как того требует от мужчины Система. Раб любого вышестоящего начальника, и в конце замыкаясь на главном рабов...

  • 76
  • 46
  • 25
  • 11
  • 8
  • 6
Буратино Карлович@sniperzaytsevПолитика и властьвчера
Размышления о феномене женского правления в России по запискам Шарля Массона

Какое точное наблюдение Возвращаясь к женовластию. Массона поразило, что нигде в Европе женщины не имели столько власти, сколько в России. И дело не в шести правительницах страны за век (начиная с царевны Софьи). Низовое управление социумом принадлежало женщинам. Массон объясняет этот феномен просто. Русский мужчина встроен в жестокую русскую иерархию, а потому он по натуре – раб, холоп, как того требует от мужчины Система. Раб любого вышестоящего начальника, и в конце замыкаясь на главном рабов...