artjockey о том, почему разработка украинских баллистических ракет Fire Point могла провалиться: Украинские баллистические ракеты от Fire Point, похоже, не полетят, не получились. Во всяком случае, выводы из последнего интервью Штилермана можно сделать вполне однозначные: «Она [FP-7] достаточно дешёвая относительно ATACMS. Но сама по себе она достаточно дорогая. И доставлять 200 кг на 300 км за 600 тысяч долларов, когда ты то же самое можешь сделать за 50 тысяч [с помощью БПЛА], нет никакого смысла. Штилерман добавил, что пока не будет кодифицирована и не станет на вооружение FP-7 с кассетной боевой частью, экономического смысла использовать ракету нет». Казалось бы, очень небольшой комментарий, но сколько сразу из него можно понять. Как минимум то, что Штилерман плодоносит скудоумием, проще говоря, туповат. Понимание, что не не всё на войне решается стоимостью средства, а на самом деле, почти ничего, — совсем не рокет сайнс. Дело не в том, сколько стоит ракета, а в том, какие возможности она имеет, и они, что должно быть понятно Штилерману, сильно отличаются от возможностей БПЛА. В первую очередь, ракета долетает до цели гораздо быстрее, чем БПЛА, что может быть актуально при поражении разного рода подвижных целей. Самолёта на аэродроме подскока, генерала, который приехал с инспекцией на передовую, построения солдат и так далее. Сюда же добавляется возможность быстрого и скрытого пуска, поэтому условный генерал может даже не узнать, что в него уже летит ракета, а вот о полёте БПЛА он скорее всего узнает. Ну и в конце концов, баллистические ракеты сложнее сбивать. Вполне возможно, что есть бы долетало 2 из 3 ракет за 600 тысяч, это всё равно было бы дешевле БПЛА, если считать стоимость с учётом всех сбитых. Короче, принимать решения о целесообразности тут должен не Штилерман, а военные, его задача — завалить хлебало и делать ракеты, но он смог провалить обе. И мне, на самом деле, сложно представить, чтобы Штилерман этого всего совсем не понимал. Просто ему нужна какая-то отмазка, чтобы объяснить, почему ракеты не летают. У FP в последнее время весь их маркетинг даёт ровно обратный эффект, люди припоминают им все старые обещания и почему-то перестали смеяться над молодёжными шутками про «Милфтех». А вот дальше действительно начинается интересное, потому что Штилерман, сам того не хотя, спалил проблему: ракета неточная. Дело не в том, что она дорогая, а в том, что отклонение от цели у неё совсем не 14 метров, как заявлено в рекламных материалах. Именно поэтому он и заговорил про кассетную БЧ, она хоть как-то позволит компенсировать неточность и у ракеты может найтись практического применения. Сейчас же его просто нет, но не из-за цены, а из-за того, что нет смысла запускать ракету, которая может отклониться от цели на сотни метров. Подтверждено, что она была испытана в боевых условиях, про это писали и в СМИ примерно месяц назад, но с тех пор никакой информации не было. Вероятно, её не было как раз потому, что пуски были признаны неудачными, а как улучшить ракету в FP не знают. Вот разве что кассетную БЧ к ней прикрутить. А это значит, что и проект «Фрея» — «украинского Patriot», но в 10 раз дешевле — сразу идёт в помойку, и FP-9, которые должны были «лететь до Москвы», туда же. Ну то есть до Москвы они долетят, но так и Фау-2 до Лондона почти сто лет назад долетали, проблема не в этом. С ракетными разработками FP Украина, похоже, попала в ловушку невозвратных затрат. Вместо того, чтобы признать провал и закрыть разработку проекта, их продолжают заливать деньгами под обещания, что вот-вот полетит. Хотя правильно в нынешней ситуации было бы провести аудит, как и на что тратились деньги, и разделить компанию на две: беспилотную часть оставить как есть, а ракетную со всеми инженерами и библиотекой советских книжек национализировать и затем передать под руководство или влить в состав «Луча» или «Южного». Да, понятно, что это старые советские КБ, там вайбик совсем не тот, возможно, нет даже кофейных автоматов, уголка с приставками и настольного футбола, но там действительно умеют делать ракеты и существующие наработки могут стать полезными. @ejdailyru
- 99
- 62
- 29
- 22
- 16
- 9
- 3
- 3
- 2
- 2