Признаки фальсификаций на выборах в Госдуму и примеры избирательного инжиниринга в других странах

The Moscow Times. Мнения@moscowtimes_opinionПолитика и власть6 ноября 2026, 10:37

Фальшивые герои войны Вадим Терновой, эксперт проекта «Атлас выборов»: Вероятно, подавляющее большинство избранных в Госдуму одномандатников из числа участников войны с Украиной прошло через процедуру голосования с явными признаками фальсификации. Где-то это очевидно даже при взгляде на официальную статистику: например, сразу в нескольких округах официальные результаты явно рисовали с помощью калькулятора — там на большом количестве участков показаны идентичные результаты — вплоть до десятых долей процента. В других округах заметны другие статистические аномалии явно рукотворного происхождения. Где-то, как в Республике Коми есть свидетельства фальсификаций от наблюдателей и членов комиссий. Ещё 10 октября политолог Михаил Комин обратил внимание, что в округах, где победили участники войны, размах фальсификаций оказался выше чем в среднем по России, а ядро честных результатов сжалось сильнее, при том что официальные результаты таких кандидатов не были в целом выше показателей других представителей «Единой России» и ее списка — и это при запредельно высоком уровне фальсификаций почти по всей стране в этом году. Комин называет этот эффект «ветеранским штрафом»: массовый избиратель крайне настороженно относится к возвращенцам с фронта. Этот эффект оказался статистически значимым — то есть очень заметным. Об этом же говорят и результаты ветеранов в других партиях: например, в КПРФ они в среднем получили на 3-5 процентных пункта голосов меньше, чем «невоенные» коммунисты. О скорее негативном отношении к участникам войны в обществе говорят и многие другие данные: от их мизерной доли в списках кандидатов (в среднем около 2% на выборах всех уровней) до нежелания работодателей принимать их на работу. Война в обществе непопулярна, а ее участники вызывают страх у людей и потому политических перспектив как единая группа людей не имеют. «Новой элиты» не получается. Telegram Агентство. Новости Большинство участников войны, попавших в Госдуму как одномандатники, прошли по округам с фальсификациями Результаты выборов в Госдуму в более чем 60% одномандатных округов, в которых победили участники войны в Украине от «Единой России», содержат признаки…

  • 18
  • 8
  • 4
  • 1
  • 1
  • 1

Похожие посты

The Moscow Times@moscowtimes_ruПолитика и власть5 ноября 2026
Признаки фальсификаций на выборах в Госдуму и примеры избирательного инжиниринга в других странах

Победу большинства участников войны на выборах в Госдуму могли сфальсифицировать Большинство участников войны против Украины могли попасть в Госдуму с помощью фальсификаций на выборах. Признаки вбросов содержатся в результатах голосования более чем в 60% одномандатных округов, в которых «победили» участники войны от «Единой России», пишет «Агентство» со ссылкой на анализ электорального эксперта Станислава Андрейчука. Всего от партии власти в нижнюю палату парламента прошел 51 ветеран боевых де...

  • 367
  • 90
  • 49
  • 44
  • 19
  • 16
Агентство. Новости@agentstvonewsНовости и СМИ5 ноября 2026
Признаки фальсификаций на выборах в Госдуму и примеры избирательного инжиниринга в других странах

Большинство участников войны, попавших в Госдуму как одномандатники, прошли по округам с фальсификациями Результаты выборов в Госдуму в более чем 60% одномандатных округов, в которых победили участники войны в Украине от «Единой России», содержат признаки фальсификаций, свидетельствует анализ «Агентства». Владимир Путин трактовал результаты выборов как сознательную поддержку войны гражданами: «Народ поддержал героев, сражающихся за Россию, и выборы еще раз это подтвердили». Детали. Всего, согл...

  • 98
  • 50
  • 20
  • 18
  • 8
  • 6
Dejan Beric@SrbijaRusijaАрмия и СВО3 ноября 2026
Признаки фальсификаций на выборах в Госдуму и примеры избирательного инжиниринга в других странах
  • Фото поста канала  Dejan Beric

Како се прекроји Скупштина за само 3.000 динара? Случај алексиначког села Глоговица, где је бошњачка листа Усамеа Зукорлића на поновљеним изборима изненада скочила са нула на 53 гласа, чист је пример изборног инжењеринга. Мањинским листама треба јако мало гласова за мандат, а Зукорлићу је на нивоу целе Србије фалило свега 12 гласова за нову фотељу у парламенту. Када се гласање понавља на само пар места, сва страначка машинерија се пресели у једно мало село. Због изразито мале излазности, груп...

  • 223
  • 74
  • 28
  • 22
  • 13
  • 11