Мнения Игоря Стрелкова о состоянии логистики и ущербе инфраструктуре противника

ZetVictory @ZetVictory Армия и СВО7 ноября 2026, 21:14

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ДАЖЕ НЕСКОЛЬКО «В ХЛАМ» РАЗРУШЕННЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ МОСТОВ СЕРЬЁЗНО УХУДШАТ ЛОГИСТИКУ ПРОТИВНИКА Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 02.11.2026 г.) **** С интересом прочитал отрывок / «квинтэссенцию» интервью ув. В. В. Квачкова: очередной раз фиксирую редкое совпадение моих и его взглядов и оценок (о чём его сто́ит непременно поставить в известность). Другое дело, — что наша (его и моя) готовность к «компромиссам» ради дела, — вряд ли встретит готовность к сотрудничеству, но и даже просто интерес со стороны тех, кто сейчас обладает какими-то серьёзными реальными ресурсами. Тем не менее, «опускать руки» не следует ни в каком случае (и именно в данном смысле я и рассматриваю, в частности, деятельность О. Нельзина и его соратников — неизвестно, где и как «откроется окно возможностей». И через кого. Допускаю, что именно его усилия в итоге окажутся вполне полезны. Перехожу к традиционному комментированию поступивших сведений: 1) «Африканский саммит» я уже не раз комментировал (ещё «сидячи в Лефортово», когда было первое подобное мероприятие). Я ТУТ (прямо на месте) пообщался с компетентными специалистами и услышал от них РОВНО ТО, что и САМ ПРЕДПОЛАГАЛ: «Мы (Россия) платим огромные деньги просто за то, чтобы разного рода клоуны приехали и сказали Первому Лицу то, что он хочет от них услышать. Ничего из заявляемого «гости» выполнять не намерены, не будут, и этого даже от них не требуется: достаточно создать очередные «площадки для распила бюджетов» — и только». 2) Комментарии ув. «Червоного Байкера» о том, что удары по мостам «теперь уже не принесут прежнего эффекта» мной приняты к сведению и оценены, как весьма важные. Однако я не могу с ними вполне / полностью согласиться. Хотя бы исходя из личного опыта: я лично видел мост через КАНЬОН в Каменец-Подольске (каньон реки Смотрич — в полном смысле слова «каньон»!). Если «рухнуть» этот мост — то никакие понтонные переправы в этом месте не помогут «от слова почти совсем». И таких мостов на украине — не два и не три (особенно — в Карпатах). Да, враг неплохо подготовился. Но бить надо туда, где «тонко» («… там и рвётся»). И даже несколько «в хлам» разрушенных стратегических мостов очень серьёзно ухудшат логистику противника, несмотря ни на какие понтонные переправы. Далее, — я сам неоднократно ездил по понтонным переправам: их пропускная способность значительно ниже, чем у «стационарных» сооружений. Это «априори» так. И разрушать понтонные сооружения реально можно практически постоянно (если есть к тому воля и возможности) — для того, чтобы парализовать движение по понтонному мосту, реально достаточно одних дронов (и/или лёгких ракет), — «дёшево и сердито». Поэтому я с некоторым недоумением читал ув. «Байкера»: это же какая-то «прям подсказка для официальной пропаганды»! (Для какого-нибудь Шапиро-Соловьёва…). «Врагов надо бить, а не считать!» (А. В. Суворов), — то же самое надо делать с любыми мостами, какие есть или появятся. 3) Г‑н Ушаков (не покойный адмирал, а ныне живущий помощник президента) «открыл Америку», заявив: «Они, наверное, смелые, потому что Европа по‑прежнему поддерживает. Одни вряд ли они на это решились». — Данное «открытие» тянет на «Шнобелевскую премию», конечно, но хотелось бы услышать из уст Ушакова (или кого-нибудь ещё столь же «сановного») ответ на вопрос: «А что теперь дальше-то делать, если Киев «ослушивается» указаний Д. Трампа?» — Констатация факта «ослушания» — это хорошо. — И? — Как известно, Трамп не только не «наказал» своих «прокси» — т. н. «украину», но и тут же одобрил передачу ей ещё 500 ракет «Пэтриот» (с поставкой до 2029 года). А мы? Мы-то что делать будем теперь? — «Стонать и плакаться добряку Трампу»? Или мы хотим, чтобы нас «кто-нибудь пожалел»? — так это зря… — Никто нас «жалеть» не будет: в Мiре вообще не принято жалеть тех, кто «дует щёки», словно великая держава, а на поверку оказывается «слабосильным, слабовольным, слабоумным лузером». — Таким не сочувствуют: таких презирают или (в лучшем случае) «сожалеюще усмехаются»: «Вот! — Была ведь страна! Великая страна! А посмотрите, — что́ она сейчас терпит! — И смех, и грех!» (А ведь ещё несколько лет назад обещали «шапками закидать», — «денацифицировать, демилитаризовать» и т. п. А нынче… одна надежда — на «дядюшку-Трампа», да и то — совершенно безплодная и откровенно-глупая). 4) Ситуацию на фронте и в тылу не имеет смысла как-то отдельно комментировать — ничего принципиально не меняется. Разве что, — на фронте враг всё чаще контратакует, а количество дронов и ракет по нашим тыловым объектам — ожидаемо нарастает от недели к неделе. Но до «качественного перехода» дело ещё не дошло и дойдёт ещё не быстро (ну… относительно). На этом сегодня вынужден закончить. С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин 04.11.2026 г. (Письмо соратнику Гетманову Александру)