Василий Шураев - человек, который просто дал в долг: как доверие стало преступлением. Делимся трагической историей бывшего главы Карачева В. Шураева, который добивается в настоящее время отмены приговора в кассации. Его знают не по громким заголовкам, а по делам. Много лет он возглавлял городскую администрацию, а после оставил пост, но не оставил людей. За годы службы — десятки благодарностей, почётных грамот, ведомственных наград. А сегодня в его адрес приходят видеообращения от бойцов, находящихся в зоне СВО, — те, кому он помогал, помнят об этом и сейчас. Казалось бы, чем такая биография может обернуться в суде? Оказалось — может. Всё началось с обычного человеческого жеста. В апреле 2017 года Шураев передал в долг директору ООО «Диапазон» Виталию Дубову 2 700 000 рублей под расписку — деньги, которые должны были помочь партнёру закрыть текущие обязательства фирмы. Никаких схем, никаких подковёрных игр: расписка, подпись, доверительные отношения, которые складывались годами. Спустя годы именно этот жест доверия стал центральным пунктом обвинения. Когда долг не вернули, Шураев пошёл в суд — и выиграл. Все инстанции признали его требования обоснованными. Были проведены экспертизы в государственных учреждениях, которые подтвердили подлинность расписки. То есть на протяжении нескольких лет гражданский процесс шаг за шагом подтверждал: да, деньги были переданы, да, долг существует, да, документы настоящие. А потом появилось уголовное дело — и всё это было поставлено под сомнение. Его обвинили по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу). Приговор от 30 января 2026 года — обвинительный. Апелляция оставила его без изменения. Абсурдность ситуации в том, что человека осуждают за документы, подлинность которых подтверждена экспертизами и признана судами, а ключевым свидетелем обвинения становится Петрова, рассказывающая о событиях 2012 года — четырнадцатилетней давности — и якобы виденных ею бланках на столе у Шураева. На протяжении всех судебных процессов реальность займа подтверждается не только показаниями самого Шураева, но и всей логикой его взаимоотношений с Дубовым, которые на протяжении многих лет носили доверительный характер. Именно поэтому Дубов, по словам свидетелей, добровольно признавал долг — в том числе собственноручно составленной распиской на сумму 2 700 000 рублей, где стоит его подпись. Вступившие в законную силу решения трёх судебных инстанций уже подтверждали обоснованность требований Шураева — прежде чем уголовное дело поставило эти выводы под сомнение. Получается, что гражданский суд сказал «да», а уголовный — «нет». И это противоречие пока никто не объяснил. Мы подали кассационную жалобу. 29 сентября 2026 года в Первом кассационном суде общей юрисдикции города Саратова состоится заседание, где мы представим все доводы о незаконности приговора и апелляционного определения. Мы будем добиваться отмены судебных решений и прекращения уголовного дела за отсутствием составов преступлений. @gordonsons
- 130
- 81
- 22
- 11
- 6
- 4
- 1
- 1