Бывает так, что собираешься написать о чём-то большом и важном, но внезапно появляется новость, которая заставляет отвлечься. Потому что всё, что происходит с нами здесь и сейчас, требует приоритетного осмысления и интерпретации. В принципе, Рубио ответил Зеленскому через твит Трампа. На первый взгляд, новость ошеломительная. В ней сразу два обстоятельства, каждое из которых заслуживает внимания. Во-первых, Трамп фактически открыто признаёт, что Путин оказывает ему политическую услугу. Во-вторых, Трамп демонстративно игнорирует все протесты не только Украины, но и Европы, и там, где считает необходимым, снимает санкционные ограничения, возобновляя поставки российских нефтепродуктов на американский рынок, закрытый для них уже несколько лет. Впрочем, судя по новостям из Эстонии, в Европе, когда возникает настоятельная необходимость, поступают приблизительно так же. Просто масштабы несопоставимы. Что из всего этого следует? Первое. Происходящее ещё раз демонстрирует, что для Трампа сейчас практически не существует задачи важнее победы на ноябрьских выборах в США. Ради неё он готов заключать любые сделки. Он вполне мог бы перефразировать знаменитые слова Черчилля: ради победы над демократами я готов договориться даже с самим дьяволом, если тот предложит мне подходящие условия. Второе. Согласно системе представлений, принятых в России, за оказанной услугой неизбежно должна последовать ответная услуга. Ты — мне, я — тебе. Иными словами, Путин вправе рассчитывать на определённую политическую компенсацию. Однако я не уверен, что в случае с Трампом эта логика работает столь прямолинейно. Необходимо учитывать одну небольшую, но принципиальную деталь: Трамп — не понятийщик, а беспредельщик. И именно поэтому Путин вполне может столкнуться с серьёзным разочарованием после ноябрьских выборов. Третье. Проблема, однако, далеко не исчерпывается личностью Трампа. При всей своей эксцентричности Трамп остаётся популистом, а значит, в значительной степени отражает реальные настроения американского общества. И эти настроения всё отчётливее свидетельствуют о том, что Америке глубоко безразлична не только судьба Украины, но и, в более широком смысле, судьба европейских интересов. Четвертое. Американцы не воспринимают войну в Украине как экзистенциальную проблему для самих Соединённых Штатов. Более того, они всё меньше склонны рассматривать даже фундаментальные проблемы европейской безопасности как вопросы, имеющие экзистенциальное значение для Америки. Америка втягивается в «холодную войну» с Китаем и на все остальное смотрит как на отвлекающий фактор. Пятое и, пожалуй, последнее. Первая реакция Зеленского показывает, что он либо не вполне осознаёт описанные выше реалии, либо полагает, что может позволить себе их игнорировать, рассчитывая на поддержку Европы. Фактически Зеленский заходит на второй круг острого конфликта с американской администрацией, причём в наиболее чувствительный для неё политический момент. Как сказал один французский генерал, наблюдая атаку легкой кавалерии англичан на русскую артиллерию: это фантастически красиво, но так не воюют. Владимир Пастухов