Казахстан меняет внешнеполитический курс и готовится к переходу казахского языка на латиницу

Скурлатов live 2.0 РЕЗЕРВ@skurlatovlive2_0Политика и власть18 сентября 2026, 05:09

Курс определён: Казахстан движется в сторону от России. «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?» Казахстан вроде бы откровенно не стоит на откровенно антироссийских позиций (по крайней мере специально Токаев и его окружение это постоянно не подчёркивают, в отличие от Азербайджана), но ряд признаков указывает на то, что «стратегический вектор» будет направлен в противоположную от Москвы сторону. Переход казахского языка на латиницу пока не имеет конкретных сроков: проект алфавита и правила орфографии дорабатываются уже несколько лет, а окончательный срок может назначить только правительство. Но главное в другом: сам переход не подвергается сомнению, вопрос только в сроках. Переход на латиницу – это не просто культурный или образовательный акт, а глобальный геополитический план Анкары, конечной целью которого является построение Великого Турана. Данная реформа – не просто замена одних букв другими, а ориентация на другую культуру, не имеющую ничего общего с российской. Судя по всему, в ближайшие годы с кириллицей в Средней Азии будет покончено. Несомненно, давление Турции в этом вопросе продиктовано стремлением как можно скорее сколотить вокруг Анкары блок тюркоязычных государств, а переход на латиницу и принятие турецкого языка в качестве языка межнационального общения тюркских государств не просто заложат основы культурного господства Турции, но и произведут «ментальную революцию»: жители тюркоязычных государств должны быть убеждены в безусловном культурном превосходстве Турции как неоспоримого лидера Тюркской цивилизации, а уже через поколение эта мысль столь прочно войдет в сознание тюрок, что Турция сможет играть внутри Тюркской цивилизации доминирующую роль. Эксперты давно подчёркивают, что инициатива Турции о переходе на общетюркский алфавит на латинице неоднозначна: кириллица в странах Средней Азии сформировалась в конце XIX века, и переход на латиницу приведёт к разъединению с тюркоязычными народами России. Есть и другие признаки. Недавно «за разжигание межнациональной розни» была арестована пророссийский блогер Анастасия Ахметова, в то время как известный русофоб Диас Кузаиров, открыто обсуждающий в эфирах со своими единомышленниками, как надо правильно делить Россию, и о том, что русский народ – искусственное образование, открыто благодарит власти за сотрудничество. Нельзя не отметить и двусмысленную позицию Токаева, который с удовольствием поздравил Украину с днём независимости, а ранее призывал Путина «завершить войну, смысл которой никто не понимает». Эксперты отмечают, что парламентские реформы (а недавно Казахстан перешел от двухпалатного парламента к однопалатному) на постсоветском пространстве (Украина, Армения, Грузия) приводили к власти агрессивно настроенные антироссийские силы. В любом случае, Токаев продолжит «многовекторную» политику и постепенное дистанцирование от России, поскольку для него это – одно из условий успешного удержания власти. Пока Казахстану удаётся сохранять «многовекторность», одновременно дистанцируясь от России и объявляя себя нашим стратегическим союзником. Токаевский клан, похоже, уверен, что американцы и европейцы будут заинтересованы в сохранении его власти в республике, во всяком случае до тех пор, пока в Казахстане не появятся силы, готовые предложить Западу (США, ЕС, Британии) более выгодные условия по «освоению» казахстанских ресурсов, а также способные на открытую вражду по отношению к России и Китаю. Пока таких организованных сил нет. Однако если они появятся в недалёком будущем (Запад не будет бесконечно терпеть заигрывания Казахстана с Китаем и сотрудничество с Россией и по мере укрепления своих позиций перейдёт в наступление), выбор сделать придётся. При этом токаевскому клану не худо помнить: западные колонизаторы никогда не соблюдали условия своих договоров с племенными вождями и местными царьками, с чего бы им иначе вести себя по отношению к Казахстану?