Верховный суд предлагает реформу суда присяжных, сокращая число присяжных и объединяя их с профессиональным судьей.

СлежуЗа - Политологи@slezhuza_politПолитика и власть25 сентября 2026, 13:39

Политолог Алексей Макаркин в телеграм-канале «Bunin & Co» о подготовке концепции реформы суда присяжных: Впрочем, когда в России в начале 1990-х годов с немалым трудом восстанавливался суд присяжных, то образцом была не англосаксонская система, а российская судебная реформа 1864 года. Для которой образцом была не только Англия, но и Франция, где суд присяжных был создан в революционные годы и упорядочен при Наполеоне. В 1870-е годы суд присяжных на основе опыта Англии и Франции, был введен в Германии. Таким образом в XIX – начале ХХ веков противоречий между англосаксонской и континентальной моделями в этом вопросе не было. Большевистская Россия стала первой страной, ликвидировавшей суд присяжных как таковой и создавший вместо него народный суд с профессиональным судьей и двумя народными заседателями, которые формально обладали равными правами при вынесении приговора. Однако на практике решающую роль играл именно судья, который представлял советскую власть – то есть государство. А заседатели поддерживали его позицию - так что их пренебрежительно прозвали «кивалами». Отказ от самостоятельных коллегий присяжных в рамках континентальной системы – это принятые в чрезвычайных ситуациях решения, которые потом укореняются. Проблемы нынешнего российского проекта – повышение зависимости присяжных от судей при формальном разделении функций, а также эволюция (от первоначальных 12 до четырех присяжных) в направлении хорошо знакомой советской системы. Контекст. Верховный суд РФ подготовил концепцию реорганизации суда присяжных с переходом к континентальной модели со смешанной коллегией, сокращением числа заседателей до четырёх человек и наделением председательствующего судьи правом давать присяжным пояснения относительно порядка вынесения вердикта.