Как страх используется для контроля в группах

СМЕРШ БлиZко@Smersh_BliZkoАрмия и СВО29 сентября 2026, 08:30

Минутка полезного. Страх, ув. друзья, это власть. Все исследователи всех форм коллективизма отмечают одну и ту же банальность: самой доступной формой доминирования в любой коллективной среде является производство и предложение страха. Кто заходит в офис с расширившимися глазами и фразой «Ой, девчонки, я тут узнала, такое творится», тот: - получает внимание; - получает пульт от душевного равновесия окружающих; - повышает свой социальный статус как источника оповещений об угрозах. При этом наиболее выгодной формой запугивания (это важно!) является запугивание хроническое, несколько расплывчатое, требующее постоянных апдейтов и разъяснений. У меня был случай в жизни, когда я ещё работал в околоказённой медийке. Мне в полном отчаянии написал один шапочно знакомый мне коллега из совершенно другого СМИ. Извинившись за прямоту, он спросил, чем он всё-таки меня так злит и что он может сделать, чтобы я сменил свой гнев на милость. Я был шокирован и спросил, чёзанах и в чём вообще суть. Оказалось, что непосредственный руководитель этого парня — хорошего, добросовестного работника — решил запугивать его не кем-нибудь, а мною. В легендариуме, созданном специально для жертвы, я приобрёл какие-то демонические очертания — существа не просто могущественного, но также злобного, непредсказуемого и дичайше мстительного. Далее (я излагаю легенду), поскольку мне не понравилось, что однажды где-то написал несчастный коллега, я вознамерился его уничтожить и задействовал все свои бесчисленные связи, добытые коварством и бесстыдством, чтобы навсегда закрыть ему карьеру. Поэтому бедолага сидел на регулярных апдейтах сложной битвы, в ходе которой его начальник защищал его от интриг Мараховского («всё ок, тебя не увольняют») — порой давая мне отпор, а иногда констатируя поражение («Извини, но до нашего руководства Мараховский добрался походу. Сейчас лучше про повышение зарплаты не заговаривать, надо выждать полгодика»). Эта история научила меня банальной, но бесценной практической мудрости, а именно. Если страшные новости/инсайды, которые вы узнаёте, исходят постоянно от одного и того же человека (из одного и того же источника) — значит, целью этого человека является удержание контроля над вами. У этого правила, может, и есть исключения, но крайне редко.

  • 16
  • 3
  • 3
  • 2
  • 1

Похожие посты

Бумажная Zмея@bumaznayaZmeyaПолитика и власть29 сентября 2026
Как страх используется для контроля в группах

Минутка полезного. Страх, ув. друзья, это власть. Все исследователи всех форм коллективизма отмечают одну и ту же банальность: самой доступной формой доминирования в любой коллективной среде является производство и предложение страха. Кто заходит в офис с расширившимися глазами и фразой «Ой, девчонки, я тут узнала, такое творится», тот: - получает внимание; - получает пульт от душевного равновесия окружающих; - повышает свой социальный статус как источника оповещений об угрозах. При этом наи...

  • 43
  • 16
  • 6
  • 3
  • 1
Мирослава Бердник@Varjag2007Политика и власть30 сентября 2026
Как страх используется для контроля в группах

🩸«…они воспитают целые поколения, которые перевернут историю. Они ваш подвиг назовут глупостью, а предателей — борцами за свободу, за одну понятную независимость... Выдумают ее. Они вспомнят все самое низкое и слабое... Вытянут это на свет и построят на этом свою правоту. Все перевернут с ног на голову...»

  • 64
  • 8
  • 3
  • 1
  • 1
  • 1
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть30 сентября 2026
Как страх используется для контроля в группах

Лирическое отступление: Механика дрессировки выученной беспомощности Сначала тебе показывают: кричать нельзя. Писать нельзя. Возмущаться — тем более. Особенно если возмущаешься «не по форме». Потому что форма важнее смысла: можно сказать «очень жаль», а можно сказать то, что на душе — и вот за второе прилетит. Потом тебе показывают: даже если ты ничего уже не можешь изменить, даже если группа удалена, если комментарий никто не видит — всё равно ты виноват. Потому что «факт публикации был». То ...