Проблемы восприятия противника в войне

СОВСЕМ НЕ МАРКЕС@sovsemnemarkesПолитика и власть1 октября 2026, 08:30

more_horiz

Наша проблема в войне с хохлом во многом заключалась в том, что мы долгое время не понимали, кто именно в этой войне наш реальный противник. При всех риторических заявлениях о том, что Европа, и шире – НАТО, воюют с нами, мы воспринимали как противника в первую очередь самого хохла, примеряя потери и ущерб на него. Это было ошибкой. Хохол в этой войне конечно субъектен, но основную нагрузку несет Европа, для которой это – боевой холоп, с чьей помощью можно дешево (как Европе кажется) и легко (как ей опять же кажется) прижать главного врага, то есть нас. Что происходит сейчас? То, что «легко» уже не получится, Европа осознала еще в 2023. Сейчас нам нужно лишить их иллюзии «дешево». Эта иллюзия возникла потому, что бывшая Украина в целом – самая развитая после РСФСР, а в пересчете на площадь – и просто самая развитая республика бывшего Союза, с максимальной плотностью сложной дорогостоящей инфраструктуры, позволяющей вести современную войну. Эта инфраструктура – транспортная, энергетическая, промышленная – позволяла Европе резко сократить траты, поставляя хохлу в основном расходники для непосредственно боевых действий. Ее вынос, на который наши, похоже, системно переключились, спустя некоторое время потребует от Европы резкого роста расходов. Украине потребуются энергетические системы, локомотивы и базовое промышленное оборудование просто для продолжения существования в качестве управляемой структуры, способной выполнять возложенные на нее задачи. И поддержание этой структуры грозит оказаться как бы не дороже, чем война как таковая. Наш противник меряет войну издержками? Ну значит ему предстоит познакомиться с тем, что такое издержки большой войны на самом деле. Старше Эдды в Мах