Гуманизм штука такая... Не всегда благодарная Отец Бартоломео де Ласкасас фигура противоречивая. Он был гуманистом. Ну почти. Все таки, рожденный в 1484 году он был сыном владельца энкомьенде (владения с индейцами рабами) он пользовался всеми преимуществами системы уничтожения местного населения А что потом, по официальной версии, покаялся и стал бороться с злоупотреблениями соотечественников... Так и это не сложилось. Для испанских конкистадоров он был юродливым батюшкой, считавшим индейцев людьми, а для индейцев он был захватчиком и поработителем. А идея избавить индейцев от рабства привела к завозу рабов негров. Что было ничем не лучше Он боролся. Писал книги. Доклады. Добился папской буллы что индейцы люди. Да, это пришлось доказывать. Добился новых законов. Но их, как и буллу, игнорировали где и сколько могли. В итоге... Кое что он сдвинул. Кое что. Без него, и таких как он было бы хуже. Но при этом лично он шел скорее за блаженного Которым и Папа и король пользовались дабы доказать что им не все равно. Ну и прижимать феодалов в колониях. Ибо далеко они. И поголовно с оружием. Так уж мир наш устроен. Но вот такие Бартоломео тоже рождаются. Что не может не радовать #история @donrf22
- 87
- 23
- 10
- 6
- 6
- 3
- 2
- 1