"Data distributor" о том, что сверхнизкая рождаемость и отток молодежи ведут малые города к полному вымиранию без шансов на самовосстановление: Перед вами половозрастная пирамида города Юбари (префектура Хоккайдо, Япония) по данным переписи 2025 г. Наглядный пример, какое будущее ждёт населённые пункты при совмещении низкой рождаемости (СКР) с оттоком молодёжи. Пик численности населения Юбари пришёлся на 1960 г.: в городе жило 107 972 человека. В 2025 г. осталось лишь 5 618 человек. К 2050-м и от этого скудного числа останется едва ли тысяча. Низкая рождаемость не была главной причиной столь катастрофического сокращения населения. Основным фактором стало закрытие угольных шахт — подобные примеры находим в США (Детройт) и в Европе (Донбасс). Но когда такая страна, как 125-миллионная Япония, десятилетиями сохраняет сверхнизкий уровень рождаемости (в данном случае 1,15), повсеместное сокращение населения по сценарию Юбари становится неизбежным. При том это произойдёт раньше, чем многие ожидают, поскольку оставшееся население будет концентрироваться в нескольких мегаполисах-«губках», таких как Токио. На такие материалы люди отвечают рассуждениями в духе: «Ну, сократится население со 120 до 60 млн; мы уже были на этом уровне 80 лет назад, и ничего страшного не случилось». Но это не совсем так. При сверхнизком СКР процесс не останавливается на отметке 60 млн: численность населения продолжает падать вплоть до нуля. Если вы полагаете, что при достижении уровня в 60 млн рождаемость вернётся к показателю, обеспечивающему простое воспроизводство, вам стоит иметь веские аргументы в пользу такого сценария. И нет, увы, довод о том, что «жильё подешевеет, и люди станут заводить больше детей», здесь не работает. Мы уже видели, что в таких местах, как Юбари (или Детройт), где жильё стоит невероятно дёшево, показатели рождаемости даже ниже, чем в районах, где численность населения хотя бы остаётся стабильной. Причина проста: при сокращении населения исчезают экономические возможности — достаточно посмотреть любые видео о Юбари на YouTube. Низкая стоимость жилья даже близко не компенсирует этот недостаток. @ejdailyru
- 218
- 51
- 25
- 17
- 12
- 10
- 4
- 3
- 2
- 1