По итогам налёта на Санкт-Петербург, самого мощного за всю войну, думал написать очередной текст о важности системы оповещения, но получил от друга комментарий в стиле: «А толку-то от системы оповещения, если бомбоубежищ в современных человейниках нет и людям попросту некуда идти укрываться от ракетной или БПЛА-атаки». Честно говоря, мне кажется очень странным, когда спустя 5 лет активных боевых действий мы пришли к военному бюджету в 17 триллионов рублей (примерно 35% годового бюджета России), а в стране до сих пор нет единой онлайн-системы оповещения о воздушной опасности, в которой люди могут увидеть актуальный статус воздушной опасности в своём регионе и строить исходя из этого планы. Мне сложно представить, чем руководствуются управленцы, которые считают, что такая система оповещения стране не нужна. И тут важно отметить, что речь ведь не только об обеспечении своевременного укрытия людей, но и о других, не менее важных аспектах. Все мы чувствуем, что война — это серьёзнейшая когнитивная нагрузка на общество: люди вынуждены в условиях неопределённости и рисков принимать важные решения. Но степень этой когнитивной нагрузки не является чем-то предопределённым. Её масштаб и степень влияния очень зависят от качества государственного менеджмента. Если важные процессы организованы плохо, то и когнитивная нагрузка на общество выше. Если важные процессы организованы качественно, то и когнитивная нагрузка на общество минимальна. Хуже всего для эмоционального состояния человека — это когда он сталкивается с ситуацией, на которую он никак не может повлиять (людям очень некомфортно, когда риски не зависят от их действий); ещё хуже — только ситуация, когда у человека нет доступа к важной информации об актуальном состоянии угроз. Человек просто не может понять, что ему делать. Во время атак БПЛА людям приходится принимать решение не только об укрытии, но и о том, можно ли оставить семью дома и поехать по делам, можно ли ехать на работу и т. д. Для этого людям важно понимать актуальный статус воздушной опасности в своём регионе. Если атака продолжается, если БПЛА падают в жилые дома, то человеку логично принять решение остаться дома, потому что бетонные стены защищают от осколков БПЛА лучше, чем тонкий корпус автомобиля, и уж точно лучше, чем пешехода защищает плотная одежда. Уверен, что информация об актуальном статусе воздушной опасности была бы очень полезна для водителя, погибшего во время недавней атаки на Санкт-Петербург. И чтобы это оповещение работало нормально, важно, чтобы оно поступало не только не через СМС-ки, которые часто не доходят, и не выискивалась с большим трудом через мессенджер, который блокируется. В 5-миллионном мегаполисе это незнание ситуации и невозможность принять верное решение наносит огромный ущерб состоянию общества и экономики. Что нужно сделать для того, чтобы такая система оповещения появилась? Это непонятно: вроде все, от кого зависит принятие необходимых решений, и так об этом знают. Наверное, остаётся лишь обозначать высокий общественный запрос на создание подобной системы. Ведь речь идёт об обеспечении жизнестойкости российского общества. Евгений Андрущенко Telegram На рубеже (Евгений Андрущенко) В процессе поездки по Донбассу и Южным регионам России усилилось моё непонимание, почему в России не создан единый ресурс для оповещения населения о БПЛА и ракетной опасности. Единственный стоящий аргумент, который мне приходилось встречать, — это: чтобы…
- 6