☄️После исчезновения улик суд потребовал заново проверить заявление Азата Мифтахова о пытках в «Полярной сове» Суд Ямало-Ненецкого автономного округа отменил решение первой инстанции по жалобе математика Азата Мифтахова на пытки в ИК-18 «Полярная сова», но одновременно постановил возобновить проверку его заявления. Таким образом, несмотря на формальную отмену предыдущего решения, защита добилась главного — Следственный комитет должен снова проверить обстоятельства предполагаемых пыток, сообщает SOTAvision*. 15 июля Лабытнангский городской суд признал незаконным отказ возбуждать уголовное дело. Однако 3 августа прокурор Буньков обжаловал это решение, заявив, что суд «вышел за пределы полномочий» и «дал самостоятельную оценку достаточности проведённых мероприятий». На апелляции прокурор поддержал свою жалобу, тогда как Мифтахов, его защитники и подавшая заявление о пытках Алина Есипова просили оставить решение первой инстанции в силе. Мифтахов рассказал суду, что следователь СК Ильшат Черемшанцев опросил не всех участников и свидетелей, изучил только часть записей с камер и не истребовал вещественные доказательства. В частности, заключённый неоднократно говорил о деревянном молотке, которым его били по пяткам. Такие инструменты выдают сотрудникам под подпись и регистрируют в отдельном журнале, однако, по словам защитника Петра Курьянова, следователь даже не проверил книги учёта. Ковёр со следами крови Мифтахова после многочасового избиения исчез во время доследственной проверки. Канализационный люк, возле которого его, по его словам, тоже пытали, завалили строительным мусором. Сам Черемшанцев во время проверки неоднократно уходил пить чай и курить вместе с сотрудниками, которых Мифтахов обвиняет в истязаниях. Алина Есипова также указала, что место происшествия осмотрели поверхностно. Следователь допросил людей, не знавших Мифтахова, но не стал опрашивать его сокамерников, которые видели заключённого со следами пыток вечером того же дня, и свидетелей, заходивших в кабинет во время истязаний. Эксперт так и не осмотрел ноги Мифтахова, к которым, по его словам, подключали провода под током. В итоге окружной суд частично согласился с прокурором и отменил постановление Лабытнангского суда, но вынес собственное решение о продолжении проверки. «Суд отменил решение первой инстанции, которое нас полностью удовлетворяло, но вынес своё решение, которое, в общем-то, его полностью повторяет. Как нам сказали, проверка будет продолжена. Это главное», — рассказала жена и защитница Мифтахова Елена Горбань. На заседании Мифтахов также сообщил, что его выпустили из ШИЗО, где он провёл 15 суток за невытертую пыль, и вернули в помещение камерного типа. По его словам, в штрафном изоляторе было даже лучше: там теплее, а через окно можно было «наблюдать волю, людей, собак». Горбань не исключает, что мужа вскоре снова отправят в ШИЗО. В прошлый раз это произошло после частичной победы защиты в другом суде. ❗Напомним, что аспирант мехмата МГУ Азат Мифтахов вышел на свободу в 2023 году, отбыв шесть лет по делу о разбитом окне в офисе «Единой России». Сразу у ворот колонии его задержали снова, а затем приговорили к четырём годам колонии строгого режима по делу об оправдании терроризма — основанием стал разговор с сокамерниками. О пытках в «Полярной сове» Мифтахов рассказал 4 мая 2026 года. По его словам, после этапирования сотрудники колонии били его деревянным молотком по пяткам, пытали током и угрожали изнасилованием. Уже 18 мая прокуратура ЯНАО объявила, что не обнаружила нарушений его прав. *признана иноагентом #разборполетов
- 56
- 5
- 1
- 1
- 1