Фемида сдаёт своих: почему судейский иммунитет в России больше не работает Дело бывшей судьи Арбитражного суда Иркутской области Елены Рукавишниковой, которой не удалось отбиться от следствия, — далеко не единичная история, а часть устойчивого системного тренда. Времена, когда статус судьи гарантировал абсолютную неприкосновенность перед силовиками, окончательно уходят в прошлое. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) одобрила выдачу экс-служительницы Фемиды силовикам, а её попытка оспорить это решение в Верховном суде с треском провалилась. Давайте разбираться! 🤔 Хронология: классическая схема «услуга за услугу» Вся эта история закрутилась вокруг спора, где на кону стоял свет в буквальном смысле. 🔻 Суть дела: в ноябре 2021 года учредитель компании «ИрМеКом» очень хотел признать незаконным отключение электричества на своем предприятии и выиграть спор у энергетиков. 🔻 Цена вопроса: 3,5 миллиона рублей, которые, по версии следствия, по цепочке через четырех посредников ушли прямиком к судье Рукавишниковой. Одним из ключевых посредников силовики считают её бывшую коллегу — Наталию Позднякову, которая уже проходит по делу. 🔻 Итог сделки: иск «ИрМеКома» был удовлетворен и свет на предприятии продолжил гореть. Правда, теперь это может стоить экс-судье свободы. Сама Рукавишникова на заседании пыталась уйти в глухую юридическую оборону, заявляя: «Какие именно данные позволяли ВККС сделать вывод о наличии оснований для возбуждения уголовного дела именно в отношении меня, а не просто о возможном совершении преступления кем-то из участников событий?». Однако Верховный суд остался глух к жалобам бывшей коллеги. Статистика в цифрах против иллюзий касты. 📌 «Пресс» Бастрыкина. Процент удовлетворения ходатайств главы СКР Александра Бастрыкина в ВККС стабильно держится на уровне около 90%. Отказы носят единичный характер. 📌 С начала 2026 года ВККС уже дала официальное согласие на возбуждение уголовных дел в отношении 15 федеральных судей и 3 мировых судей. Всего за последние два года под следствие ушли 45 судей. 📌 Массовый исход. Давление силовиков провоцирует волну добровольных увольнений. На заседаниях ВККС фиксируются случаи, когда сразу 25 судей за один день уходят в отставку «по собственному желанию», стараясь не доводить дело до уголовных статей. Судейский статус окончательно перестал быть «железобетонным щитом». 💥 Анатомия судейской коррупции: где тонко, там и рвется. История с иркутским «ИрМеКомом» наглядно подсвечивает главную уязвимость современной судебной системы — институт посредничества. Судьи почти никогда не берут деньги напрямую от бизнеса или обвиняемого. Для этого существуют длинные цепочки (в данном деле — целых 4 посредника, включая экс-коллегу). Силовикам сегодня редко нужно ловить за руку самого судью в момент передачи денег. Им достаточно взять одного из посредников (часто это адвокаты или бывшие работники аппарата суда). Оказавшись в СИЗО, посредники моментально сдают всю цепочку ради смягчения собственного приговора. В итоге до судьи долетает уже готовое уголовное дело с показаниями и аудиозаписями. Юридическое лукавство: на что рассчитывала Рукавишникова? В суде экс-судья апеллировала к тому, что ВККС не имела права устанавливать её виновность. Юридически она права: квалификационная коллегия — это не суд. Но на практике эта позиция — жест отчаяния. Задача ВККС — не доказать вину, а просто снять иммунитет, чтобы следствие могло работать в общем порядке. Верховный суд РФ эту логику подтверждает из раза в раз (отклоняя почти 100% подобных апелляций судей), демонстрируя — корпоративная солидарность больше не покрывает коррупционные риски. Судебная система России проходит через жесткую и демонстративную чистку. Громкие посадки последних лет (включая масштабные зачистки в региональных судах) задали четкий вектор: неприкасаемых больше нет. Иркутский кейс — очередное подтверждение того, что судейская мантия больше не спасает от уголовного преследования, если чашу Фемиды перевесил не Закон, а миллионные взятки. #Ъузнал #ДУМАем #Аналитика #СудебнаяСистема Источник Коммерсантъ Судью оставили подследственной Бывшей судье не удалось добиться отмены снятия неприкосновенности
- 32
- 11
- 6
- 2
- 1
- 1