❗️Занимавший в 1999 году должность Военного прокурора Гагик Джангирян: Наири Унанян не подавал апелляционную жалобу против пожизненного заключения? Представляете: это животное, которое представляло себя спасителем Армении, героем во имя армянского народа и развития Армении, якобы сумевшим спасти Армению от Вазгена Саргсяна, и который в 2003 году еще и пытался выдвинуться кандидатом в президенты, в 2002 году или в конце 2001 года не подал апелляционную жалобу против судебного акта о своем пожизненном заключении? Уверен, что он подавал эту жалобу, и сейчас эта жалоба лежит в архиве какого-нибудь должностного лица СНБ или СИЗО. Просто эта жалоба, вероятно, содержала такую информацию, огласка которой была опасна для тогдашних властей. Уверен, что он написал даже не одну жалобу, а несколько: и от имени брата, и от имени дяди, возможно, и от имени врача, потому что во время предварительного следствия у него была такая привычка — помимо обращений от своего имени писать заявления от имени разных обвиняемых и арестованных. По делу Гамлета Степаняна, Ашота Князяна и еще одного, которые должны были перекрыть проспект Баграмяна и собрать людей, часть из которых вошла в зал Национального Собрания в самом конце и без оружия, а часть вообще не входила... апелляционные жалобы в отношении этих людей были поданы, рассмотрены, и апелляционный суд оставил в силе пожизненное лишение свободы для всех. Но до суда не дошли апелляционные жалобы Наири Унаняна, Карена Унаняна, Эдика Григоряна, их дяди Врама Галстяна.., жалобы, которые не могли быть не написаны. Помимо того, что они сами должны были их написать, у них были адвокаты, которые тоже должны были написать эти жалобы. Но эти жалобы не дошли. Почему? Предполагаю, что в этих жалобах были упомянуты какие-то неблагоприятные обстоятельства, особенно касательно переговоров, проходивших в ночь на 28-е число между Кочаряном, Наири Унаняном, Александром Арутюняном, и гарантий, данных Унаняну в ходе этих переговоров. Что-то такое в этих жалобах было, потому что когда их приговорили к пожизненному заключению, им уже нечего было терять. Расстрела тогда уже не было, было, максимум — пожизненное заключение. Эти люди уже были приговорены к пожизненному сроку и, естественно, всё, что у них было, они должны были сказать в суде. @bagramyan26
- 110
- 6
- 4
- 1
- 1